Рішення № 11906237, 20.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.2010                                                             Справа № 9/85

За позовом комунального шляхово-експлуатаційного підприємства м. Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Хліб", м. Ужгород

про стягнення 1 120,12 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від позивача - Жихарева О.В. - представник по дов. від 13.09.2010 р. № 213

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство м. Ужгорода, м. Ужгород заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Хліб", м. Ужгород про стягнення 1 120,12 грн. боргу за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів згідно договору № 120 від 01.09.2006 р.

Представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, подала суду заяви від 12.10.10 р. та 20.10.10 р. про зменшення та уточнення позовних вимог, у зв”язку із поступленням на рахунок позивача суми 600 грн. та 200 грн. в рахунок погашення боргу, після подання позову в суд, що підтверджується банківськими виписками .

Заяви позивача про зменшення та уточнення позовних вимог від 12.10.10 р. та 20.10.10 р. судом прийняті та задоволені.

Таким чином, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 320,12 грн.

          Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав суду письмового відзиву на позов та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

          сторони у справі - позивач - комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство м. Ужгорода та відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Пріма-Хліб" - 01.09.2006 р. року уклали договір №120 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.

          Згідно умов укладеного договору позивач зобов”язався надавати відповідачеві послуги з вивезення твердих побутових відходів, власним автотранспортом на спеціально облаштоване сміттєзвалище, їх знешкодження та захоронення, три рази на тиждень в обсязі 36 м3 в рік, тобто 3 м3 в місяць , а відповідач зобов”явся оплачувати позивачеві вартість наданих послуг згідно діючих тарифів згідно з умовами цього договору. Вартість наданих послуг, згідно п. 2.3 договору, становить 103,08 грн. на місяць

          Позивач, на виконання умов договору, надавав відповідачеві послуги з вивезенню твердих побутових відходів, для оплати вартості яких, виставив відповідачеві рахунки.

          Відповідач оплату наданих послуг, за умовами п. 2.5 договору №120, повинен був здійснити до 5-го числа поточного місяця.

Згідно п. 2.6 договору від 01.09.2006 р., підтвердженням надання позивачем послуг з вивезення ТПВ є відсутність письмової претензії відповідача, яка подається не пізніше п"ятиденного терміну з часу порушення графіку надання послуг.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Проте, відповідач в порушення умов договору, вимогам чинного законодавства, грошове зобов’язання по оплаті вартості наданих позивачем послуг належним чином та в повному обсязі не виконав.

Станом на день подання позову в суд заборгованість відповідача склала суму 1 120,12 грн.

          Беручи до уваги надані позивачем клдопотання про зменшення розміру позовних вимог у зв"язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем, станом на день розгляду справи -20.10.2010 р. заборгованість відповідача складає суму 320,12 грн.

Таким чином, позовні вимоги в сумі 320,12 грн. боргу за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів згідно договору № 120 від 01.09.2006 р. позивачем доведені та обгрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають стягненню з останнього в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов, з урахуванням заяв позивача від 12.10.2010 р. та 20.10.2010 р., задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Хліб", м. Ужгород, вул. Вакарова, 5 (код ЄДРПОУ 22108525) на користь комунального шляхово-експлуатаційного підприємства м. Ужгорода, м. Ужгород, вул. Проектна, 3 (код ЄДРПОУ 03328362) суму 320,12 грн. боргу за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів згідно договору № 120 від 01.09.2006 р. та 338 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                       Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 20.10.2010 р.

Рішення складено та підписано 22.10.2010 р.