Рішення № 11906232, 21.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.2010 Справа № 9/83

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська тютюнова компанія", м. Мукачево

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення 9 782,99 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від позивача - Рибар В.І. -представник по дов. від 01.10.2010 р.

від відповідача - ОСОБА_1 - приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська тютюнова компанія", м. Мукачево заявило позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 9 782,99 грн., з них 9 606,52 грн. основного боргу та 176,47 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання.

Рішення виноситься 21.10.2010 р. в зв"язку з оголошенням перерви в судовому засіданні, відповідно до ст.77 ГПК України, за згодою сторін.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги у зв"язку з частковим погашенням боргу відповідачем. Станом на день розгляду справи сума позову складає 4 206,52 грн. боргу та 176,47 грн. пені, що і є предметом спору.

Представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримала повністю. Вимоги вважає законними, а тому просить суд винести рішення по суті, з урахуванням вищенаведеного уточнення суми позову.

Відповідач, присутній в засіданні суду по розгляду справи, надав суду письмові пояснення по суті спору, з яких випливає, що позивач погашав заборгованість по мірі реалізації товару. Станом на день розгляду справи відповідач боргує позивачеві суму 4 206,52 грн.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України, які є достатніми для вирішення спору.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

сторони по справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська тютюнова компанія" та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - 04.01.2010 р. уклали Договір № 321, за умовами якого позивач ("продавець") зобов”язався передати, а відповідач ("покупець") прийняти та оплатити товар в кількості та асортименті згідно товарно транспортних накладних.

Позивач на виконання умов вищезазначеного договору відвантажив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 12606,52 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями накладних №8435 від 22.02.2010 р., № 19165 від 20.04.2010 р. №21220 від 28.04.2010 р., №22584 від 04.05.2010 р., № 25485 від 17.05.2010 р., №№ 27295, 27296 від 26.05.2010 р., №№ 28906, 28905 від 01.06.2010 р., №30187 від 07.06.2010 р. (а.с. 11-20).

За умовами п. 7 та п. 8.1 договору № 321 розрахунки за отриманий товар проводяться у формі надання відповідачеві відстрочки на 7 календарних днів шляхом перерахування безготівкових коштів з рахунку відповідача на рахунок позивача або шляхом внесення готівкових коштів в касу позивача.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором купівлі продажу (ст.655 ЦК України) - одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оскільки відповідач не оплатив у встановлений договором строк та в повному обсязі вартість отриманого товару, то відповідач, з метою досудового врегулювання спору, надіслав досудове попередження №73 відповідачеві з проханням погасити борг в добровільному порядку.

Після заявлення претензії відповідач провів часткову оплату позивачу, внаслідок чого, борг, станом на день звернення з позовом в суд (вересень-місяць 2010 р.), склав 9 606,52 грн.

З урахуванням заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог, в зв"язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем сума основного боргу складає 4 206,52 грн.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 4 206,52 грн. боргу є законною, обґрунтованою матеріалами справи, визнана відповідачем в акті звірки від 06.07.2010 р. (а.с. 21) та підлягає задоволенню судом.

За порушення термінів виконання грошового зобов"язання позивач, на підставі пункту 9 договору № 321 від 04.01.2010 р. просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості в сумі 176,47 грн. за період прострочення з 28.07.2010 р. по 08.09. 2010 р.

Розрахунок суми пені міститься в матеріалах справи, судом перевірений та визнаний обґрунтованим.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 4 206,52 грн. основного боргу та 176,47 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання, які є законними та обґрунтованими матеріалами справи, визнані відповідачем, підлягають стягненню з останнього в примусовому порядку. Провадження у справі, в частині стягнення суми 5 400 грн. боргу , суд припиняє, у зв”язку з їх сплатою відповідачем.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 599, 625, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44-49, 75, п. 1.1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь "Закарпатська тютюнова компанія", м. Мукачево, вул. І.Франка, 132 К (код ЄДРПОУ 36523524) суму 4 206,52 грн. основного боргу, 176,47 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання та суму 338 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження у справі, в частині стягнення суми 5 400 грн., припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 21.10.2010 року.

Рішення підписано 22.10.2010 року.