Постанова № 11906111, 29.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 жовтня 2010 року           10:00           № 2а-14062/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., розглянув у порядку скороченого провадження справу

За позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібінвестбуд»

простягнення податкової заборгованості

в с т а н о в и в :

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь бюджету суми податкового боргу з ПДВ в розмірі 161066, 07 грн.

Ухвалою від 06.10.10р. відкрито скорочене провадження у справі на підставі ст. 183-2 КАС України, відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати заперечення проти позову та всі документи в обґрунтування заперечення або заяву про визнання позову через канцелярію суду. Вказана ухвала надіслана відповідачу за адресою, включеною до ЄДРПОУ (витяг станом на 04.06.10р.).

15.10.10р. до суду повернувся конверт з відміткою пошти про невручення адресату, в зв’язку з не знаходженням останнього за юридичною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:, зокрема, юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, враховуючи, що станом на 29.10.10р. відповідачем не подано заперечення на позов, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.           

Як вбачається із позову, позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має податкову заборгованість зі сплати ПДВ, яка не сплачена у передбачені законом строки, в результаті чого заборгованість перед бюджетом становить 161066, 07 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

як свідчать обставини справи, 04.11.09р. ДПІ у Шевченківському районі м. Києва проведена невиїзна (камеральна) перевірка податкової декларації ТОВ «СібІнвестБуд»з ПДВ за серпень 2009 року, за результатами якої складено акт перевірки №49/15-02/33695802.

Як вбачаться із вказаного акту, перевіркою встановлено, що відповідачем при заповненні податкової декларації з ПДВ за серпень 2009 року була допущена помилка, в результаті якої розмір податку, зазначеного платником у декларації, є меншим, ніж визначено за результатами документальної (невиїзної (камеральної) перевірки; в декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року № 339216 від 21.07.09р., а саме в додатку К1/1, відповідачем було задекларовано балансову вартість запасів на оптових складах у сумі 777 1110 та основні фонди в сумі 4785 грн., однак відповідачем з урахуванням вимог п.п. «г» п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»не визнано умовний продаж товарів за звичайними цінами, що призвело до заниження податкового зобов’язання, яке підлягало сплаті до бюджету у сумі 153397 грн.

Внаслідок встановлених порушень та на підставі акту перевірки, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва винесено податкове повідомлення –рішення №182211502/0 від 17.11.09р., яким позивачу визначено податкове зобов’язання за платежем ПДВ в сумі 161067 грн., з якої 153397 грн. основного платежу та 7670 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Вказане податкове повідомлення –рішення отримано відповідачем 11.02.10р., про що свідчить копія поштового відправлення з відміткою про вручення; доказів оскарження вказаного податкового повідомлення –рішення в судовому або адміністративному порядку суду не подано.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III визначено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону № 2181-III, є податкове зобов’язання ( з урахуванням штрафних санкцій ), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Отже, станом на день звернення до суду податковий борг відповідача становить 161066, 07 грн.

У звґязку з виникненням податкового боргу та відповідно до п. «а»пп. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181-III, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва було винесено першу податкову вимогу № 1/1550 від 26.02.10р. на суму боргу 161066, 07 грн., яка отримана відповідачем 03.03.10р., а відповідно до п. «б» п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Шевченківському районі виставлено другу податкову вимогу № 2/2633 від 02.04.10р. на таку ж суму боргу, яка отримана відповідачем 21.04.10р. Докази отримання долучені до матеріалів справи.

Наявність податкової заборгованості в сумі 161066, 07 грн. підтверджується матеріалами справи, відповідачем не спростована, в зв’язку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В :

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СібІнвестБуд»(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А, код ЄДРПОУ 33695802) суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 161066 (сто шістдесят одна тисяча шістдесят шість) 07 грн. на р/р № 31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Дана постанова відповідно до ст. 256 КАС України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 9 ст. 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Дана постанова набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови (ч. 8 ст. 183-2 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шелест С.Б.