Постанова № 11906110, 22.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
2а-14672/10/2670
Номер документу
11906110
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 жовтня 2010 року 09:10 № 2а-14672/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомЗаступника прокурора Оболонського району м. Києва

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

доКомунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка»

простягнення податкової заборгованості

Представники сторін: Від прокуратури від позивачаНоздрякова Ю.В.

Боровицька О.П. представник за довіреністю від відповідача Ларченко К.В. представник за довіреністю у судовому засіданні 22.10.2010р. відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у Оболонському районі м. Києва з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 1145161, 82 грн., з якої: 983440,07 грн. ПДВ, 5062, 66 грн. пеня за несвоєчасну сплату ПДВ, 155287, 45 грн. земельний податок з юридичних осіб, пеня за несвоєчасну сплату пені в сумі 1371, 64 грн. пеня за несвоєчасну сплату земельного податку.

Представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали, мотивуючи тим, що станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 983440, 07 грн., пені за несвоєчасну сплату ПДВ в розмірі 5062, 66 грн., земельного податку з юридичних осіб в сумі 155287, 45 грн., пені за несвоєчасну сплату земельного податку в сумі 1371, 64 грн., яка в передбачені законом строки не сплачена відповідачем в добровільному порядку.

Отже, враховуючи викладене, позивач та представник прокуратури просили суд задовольнити позов та стягнути з відповідача суму податкової заборгованості перед бюджетом в розмірі 1145161,82 грн.

В судовому засіданні представник відповідача повідомила суд про визнання позову в повному обсязі, про що подана відповідна письмова заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України судове рішення у звязку з, зокрема, визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112, 113 КАС України.

За ч.3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання зі сплати земельного податку та подано до ДПІ податковий розрахунковий розрахунок на 2010 рік №3745, в якому задекларовано зобовязання за рік у розмірі 580 316, 75 грн. зі сплатою щомісяця з січня по листопад 2010 року по 48359, 73 грн., а за грудень 2010 року 48359, 72 грн.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (ст. 17 цього ж Закону).

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Як свідчать обставини справи, відповідачем подано до ДПІ у Оболонському районі м. Києва податкові декларації з податку на додану вартість: за квітень 2010 року, в якій задекларовано суму зобовязання до сплати в розмірі 223335 грн.; за травень 2010 року, в якій задекларовано суму податкового зобовязання в розмірі 255580 грн.; за червень 2010 року, в якій задекларовано податкові зобовязання в сумі 327378 грн.; за липень 2010 року, в якій задекларовано суму податкового зобовязання в розмірі 496648 грн.

Крім того, ДПІ у Оболонському районі м. Києва проведено невиїзну документальну перевірку дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ, за результатами якої складено акт №3177/15-306 від 20.08.10р.

Як вбачається із акту, податковим органом встановлено несвоєчасне подання відповідачем податвокої звітності за квітень травень 2010 року.

Внаслідок встановлених порушень та на підставі вказаного акту перевірки податковим органом винесені податкові повідомлення рішення від 02.09.10р.: №0014511503/0, яким відповідачу нараховано штраф в розмірі 9897, 98 грн. та № 0014521503/0, яким відповідачу нараховано штраф в сумі 79476, 59 грн. Вказані податкові повідомлення рішення отримані посадовою особою відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкових повідомлень рішень.

В судовому засіданні представники сторін підтвердили, що всі вищезазначені податкові повідомлення рішення в адміністративному або судовому порядку не оскаржувались відповідачем.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації; у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону № 2181-III, є податкове зобовязання ( з урахуванням штрафних санкцій ), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобовязання платником податківвід першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного цим Законом; б) при нарахуванні суми податкового зобовязання контролюючими органамивід першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону (п. 16.1.1 , п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Закону).

Отже, станом на день звернення до суду податковий борг відповідача становить суму в розмір 1145161, 82 грн., з якої 983440,07 грн. заборгованість зі сплати ПДВ (з урахуванням часткової сплати), 5062, 66 грн. пеня за несвоєчасну сплату заборгованості з ПДВ, 155287, 45 грн. заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб за період за квітень липень 2010 року, 1371, 64 грн. пеня за несвоєчасну сплату земельного податку.

У звґязку з виникненням податкового боргу та відповідно до п. «а»пп. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181-III, ДПІ у Оболонському районі м. Києва було винесено першу податкову вимогу № 1/1529 від 02.06.10р. на суму боргу 254167, 01 грн., яка отримана відповідачем 08.06.10р., а відповідно до п. «б» п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Оболонському районі виставлено другу податкову вимогу № 2/1721 від 05.07.10р. на суму боргу в розмірі 476907, 40 грн., яка отримана відповідачем 21.07.10р., про що свідчить підпис посадової особи відповідача на корінці.

Доказів сплати податкової заборгованості в сумі 1145161, 82 грн. суду не подано, наявність заборгованості в сумі позову відповідачем визнана, в звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В :

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка»(04212, м. Київ, вул.. Попова, 1, код ЄДРПОУ 33597216) податкову заборгованість на користь бюджету в сумі в розмірі 1 145161 (один мільйон сто сорок пять тисяч сто шістдесят одна) 82 грн., з яких 983440, 07 грн. податок на додану вартість, 5062, 66 грн. пеня (р/р 31113029700006, УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916); 155287, 45 грн. земельний податок з юридичних осіб та 1371, 64 грн. пеня (р/р 33211811700006, УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916, код платежу 13050100).

Дана постанова набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена в повному обсязі:29.10.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11906110 ?

Документ № 11906110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11906110 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11906110 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11906110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11906110, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 11906110, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11906110 відноситься до справи № 2а-14672/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-14672/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11906108
Наступний документ : 11906111