Постанова № 11906099, 22.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 жовтня 2010 року 09:04 № 2а-14662/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шелест С.Б., при секретарі судового засідання Шолковій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовомЗаступника прокурора Оболонського району м. Києва

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

доКомунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь»

простягнення податкової заборгованості

Представники сторін: від прокуратури від позивачаНоздрякова Ю.В.

Боровицька О.П. представник за довіреністю від відповідача Станько Н.М. представник за довіреністю у судовому засіданні 22.10.2010р. відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ДПІ у Оболонському районі м. Києва з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 1569835, 69 грн., з якої: 1052473, 53 грн. ПДВ, 3642, 80 грн. пеня за несвоєчасну сплату ПДВ, 253268, 57 грн. земельний податок з юридичних осіб, 1001, 27 грн. пеня за несвоєчасну сплату земельного податку; 242290, 52 грн. податок на прибуток , 17159 грн. частина чистого прибутку (доходу).

В судовому засіданні 22.10.10р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості в розмірі 1596835, 69 грн.

Представник прокуратури підтримала подану заяву про зменшення позовних вимог.

Представник позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали, мотивуючи тим, що станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 1052473, 53 грн., пені за несвоєчасну сплату ПДВ в розмірі 3642, 80 грн., земельного податку з юридичних осіб в сумі 253268, 57 грн., пені за несвоєчасну сплату земельного податку в сумі 1001, 27 грн., податку на прибуток в сумі 242290, 52 грн., частини чистого прибутку (доходу) в сумі 17159 грн., яка в передбачені законом строки не сплачена відповідачем в добровільному порядку.

Отже, враховуючи викладене, позивач та представник прокуратури просили суд задовольнити позов та стягнути з відповідача суму податкової заборгованості перед бюджетом в розмірі 1596835, 69 грн.

В судовому засіданні представник відповідача повідомила суд про визнання позову в сумі зменшених позовних вимог, про що подана відповідна письмова заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України судове рішення у звязку з, зокрема, визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112, 113 КАС України.

За ч.3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю»платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно визначено суму податкового зобовязання зі сплати земельного податку та подано до ДПІ податковий розрахунковий розрахунок на 2010 рік №2912, в якому задекларовано зобовязання за рік у розмірі 1012117 грн.

27.04.10р. відповідачем подано до ДПІ уточнюючий розрахунок №73291, в якому задекларовано податкові зобовязання (сума податку, яка збільшує податкове зобовязання у звязку з виправленням помилки) з квітня по листопад в сумі 9251, 45 грн., за грудень 2010 року 9251 ,40 грн.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (ст. 17 цього ж Закону).

Крім того, відповідачем подано до ДПІ розрахунок частини чистого прибутку за 1 півріччя 2010 року №159203, де задекларовано частину чистого прибутку, що підлягає сплаті в сумі 115709 грн.

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Як свідчать обставини справи, відповідачем подано до ДПІ у Оболонському районі м. Києва податкові декларації з податку на додану вартість: за червень 2010 року, в якій задекларовано податкові зобовязання в сумі 513 891 грн.; за липень 2010 року, в якій задекларовано суму податкового зобовязання в розмірі 551 837 грн.; за серпень 2010 року, в якій задекларовано податкові зобовязання в сумі 394264 грн.

Крім того, ДПІ у Оболонському районі м. Києва проведено невиїзну документальну перевірку дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ, за результатами якої складено акт №3175/15-306 від 20.08.10р.

Як вбачається із акту, податковим органом встановлено несвоєчасне подання відповідачем податкової звітності за травень 2010 року.

Внаслідок встановлених порушень та на підставі вказаного акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення рішення від 20.08.10р.: №0014001503/0, яким відповідачу нараховано штраф в розмірі 35341, 56 грн. Вказане податкове повідомлення рішення отримано посадовою особою відповідача, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення рішення.

В судовому засіданні представники сторін підтвердили, що вищезазначене податкове повідомлення рішення в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалось відповідачем.

29.07.10р. КП «Житлосервіс «Оболонь»подано до ДПІ декларацію з податку на прибуток за півріччя 2010 року, в якій задекларовано суму податку, що підлягає до сплати в розмірі 258296 грн.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації; у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Податковим боргом в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону № 2181-III, є податкове зобовязання ( з урахуванням штрафних санкцій ), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобовязання платником податківвід першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного цим Законом; б) при нарахуванні суми податкового зобовязання контролюючими органамивід першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону (п. 16.1.1 , п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Закону).

Отже, станом на день звернення до суду податковий борг відповідача становить суму в розмірі 1596835, 69 грн. (з урахуванням часткової сплати суми заборгованості), з якої заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 1052473, 53 грн., пені за несвоєчасну сплату ПДВ в розмірі 3642, 80 грн., земельного податку з юридичних осіб в сумі 253268, 57 грн., пені за несвоєчасну сплату земельного податку в сумі 1001, 27, 64 грн., податку на прибуток в сумі 242290, 52 грн., частини чистого прибутку (доходу) в сумі 17159 грн.

У звґязку з виникненням податкового боргу та відповідно до п. «а»пп. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181-III, ДПІ у Оболонському районі м. Києва було винесено першу податкову вимогу № 1/1530 від 02.06.10р. на суму боргу 53647, 74 грн., яка отримана відповідачем 08.07.10р., а відповідно до п. «б» п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Оболонському районі виставлено другу податкову вимогу № 2/1989 від 10.08.10р. на суму боргу в розмірі 509061, 51 грн., яка отримана відповідачем 10.08.10р., про що свідчить підпис посадової особи відповідача на корінці.

Доказів сплати податкової заборгованості в сумі 1596835, 69 грн. суду не подано, наявність заборгованості в сумі позову відповідачем визнана, в звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

П О С Т А Н О В И В :

задовольнити адміністративний позов.

Стягнути Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь»(04213, м. Київ, пр-и Героїв Сталінграду, 57, код ЄДРПОУ 33597242) податкову заборгованість на користь бюджету в сумі 1 569 835 (один мільйон пятсот шістдесят девять тисяч вісімсот тридцять пять) 69 грн., з яких 1052473, 53 грн. податок на додану вартість, 3642, 80 грн. пеня (р/р 31113029700006, УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916, код платежу 14010100); 253268, 57 грн. земельний податок з юридичних осіб, 1001, 27 грн. пеня (р/р 33211811700006, УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916, код платежу 13050100); 242290, 52 грн. податок на прибуток (р/р 33215806700006, УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916, код платежу 11020202); 17159 грн. частина чистого прибутку (доходу) унітарних підприємств та їх обєднань (р/р 33211855700006, УДК у м. Києві, МФО 820019, одержувач: ВДК у Оболонському районі м. Києва, код 26077916, код платежу 21010301).

Дана постанова набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Шелест С.Б.

Постанова складена в повному обсязі:29.10.10р.