Єдиний державний реєстр судових рішень АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1
Справа № 156/329/24
Провадження № 2/156/167/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 травня 2024 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюшевської І.Є.
за участю секретаря судових засідань Киці Л. Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Іваничі клопотання позивачки ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з представником відповідачки - адвокатом Мисковцем Олександром Юрійовичем у цивільній справі № 156/329/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Судове засідання у даній справі призначено на 13:00 год 21 травня 2024 року.
15.05.2024 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просила надати можливість її представнику - адвокату Мисковцю О.Ю. приймати участь в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Еasycon у зв`язку з тим, що не має матеріальної можливості оплатити витрати адвоката на доїзди до зали суду.
Відповідно до ч. 1-5, 11-12 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа немає такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Ознайомившись із клопотанням позивачки, проаналізувавши матеріали справи, беручи твердження позивачки про, що її матеріальний стан суттєво утруднює здійснення оплати витрат адвоката на доїзди до зали суду, задля забезпечення розгляду справи в розумні строки та участь усіх сторін у справі та враховуючи наявність у останнього технічної можливості, а також наявну технічну можливість здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за його місцезнаходженням, суд вважає, що слід надати представнику позивачки можливість брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі № 156/329/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 13:00 год 21 травня 2024 рокута усі подальші судові засідання у даній справі провести у режимі відеоконференції між представником позивача Мисковцем Олександром Юрійовичем та Іваничівським районним судом Волинської області з використанням його власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована в цій системі та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок фукціонування її окремих підсистем (модулів).
Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали негайно надіслати представнику позивачкидля відома.
Ухвала остаточна й апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.Є. Малюшевська
Судове рішення № 119059926, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/329/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: