Ухвала суду № 119058794, 16.05.2024, Селидівський міський суд Донецької області

242/1699/22

2-во/242/27/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейджджи агро менеджемент» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейджджи агро менеджемент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023р.Селидівським міськимсудом Донецькоїобластівинесено заочнерішення поцивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейджджи агро менеджемент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.05.2024 року до суду надійшла заява від представника ТОВ ««Ейджджи агро менеджемент» про виправлення описки в вищевказаному рішенні, а саме в заочному рішенні не правильно зазначено найменування позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейджджи арго менеджмент»» замість правильного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейджджи агро менеджемент».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому вона підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та з урахуванням обставин, суд, у відповідності дост. 269 ЦПК України, може виправити допущену помилку.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейджджи агро менеджемент» задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.12.2023 року по цивільній справі № 242/1699/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейджджи агро менеджемент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильне найменування позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейджджи агро менеджемент».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя