Ухвала суду № 119057739, 10.05.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/10304/23

УХВАЛА

10 травня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Залізничного районного суду м.Львова від 03.05.2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 03.05.2024 року позов задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 119215,36 грн. заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17.01.2019 року.

Разом з тим, в резолютивній частині даного рішення допущена описка, а саме в абзаці 2 невірно зазначена сума заборгованості, замість «119215,36 грн.» вказано «10643,30грн.», про виправлення якої представником позивача 10.05.2024 року подано заяву.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 18.12.2009року «Просудове рішенняу цивільнійсправі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене,та те,що врішенні Залізничногорайонного судум.Львовавід 03.05.2024року допущеноописку,а тому в абзаці 2 резолютивної частини зазначеного рішення слід внести виправлення, змінивши суму заборгованості з «10643,30 грн.» на «119215,36 грн.».

Керуючись ст.269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представникапозивача Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» Мєшніка КостянтинаІгоровича задовольнити.

Виправити описку в рішенні Залізничного районного суду м. Львові від 03.05.2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, змінивши в абзац 2 даного рішення суму заборгованості із «10643,30 грн.» на «119215,36 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний