Постанова № 11905773, 26.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 р. № 2-а- 10859/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участю

представника позивача: Іванової А.Ю. (довіреність № 17597-07/34 від 07.10.2010 року)

представника відповідача: Колесника Б.О. (виписка з протоколу № 1/2010 від 14.05.2010 року)

представника третьої особи: Мізіної Н.М. (довіреність № 102 від 04.01.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Інститут автоматизованих систем", третя особа: управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про відшкодування наукової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (далі - УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу "Інститут автоматизованих систем" (далі - АТЗТ "Інститут автоматизованих систем"), третя особа: управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Інститут автоматизованих систем" на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова борг по відшкодуванню наукової пенсії в сумі 230,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що акціонерного товариства закритого типу "Інститут автоматизованих систем" зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Управлінням ПФУ в Московському районі м. Харкова за червень 2010 року визначено розмір відшкодування наукової пенсії в сумі 230 грн. 68 коп., що мали бути сплачені.

Представник позивача в судове засідання прибула, просила задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечував, зазначивши що УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова в позовній заяві привело невірні тлумачення законодавчих актів, невірно провело розрахунки при визначенні різниці між науковою пенсією та пенсією, яка обчислена згідно з іншими законодавчими актами.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечував та відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що відшкодування пенсій науковим пенсіонерам - колишнім працівникам інституту повинно забезпечуватись за рахунок держаних коштів, оскільки фінансування робіт інституту в 1976-1990 роках майже на 80-100% виконувалось за бюджетні кошти.

Представник третьої особи в судове засідання прибула, позов підтримала.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що акціонерне товариство закритого типу "Інститут автоматизованих систем" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. АТЗТ "Інститут автоматизованих систем" є правонаступником спеціалізованого проектного конструкторсько-технологічного інституту з розробки та впровадження автоматизованих систем (а.с. 26).

Згідно з матеріалами справи, у спеціалізованому проектному конструкторсько-технологічному інституті з розробки та впровадження автоматизованих систем працювали особи, яким було призначено наукову пенсію згідно ст. 24 Закону України "Про наукову і науковотехнічну діяльність", а саме: ОСОБА_4 працював з 22.12.1976 року по 02.11.1983 року, перебуваючи на посадах, займався науково-технічною діяльністю; ОСОБА_5 працював з 01.09.1976 року по 27.03.1986 року, перебуваючи на посадах, займався науково - технічною та науково - організаційною діяльністю; ОСОБА_6 працював з 04.05.1982 року по 24.05.1984 року, перебуваючи на посадах, займався науково - технічною діяльністю (а.с. 7-8, 11, 14).

Відповідно до ч. 9 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" №1977-XII вiд 13.12.1991 року різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Фінансування різниці виплачених наукових пенсій регулюється Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" №372 від 24 березня 2004 року.

Згідно вказаного Порядку, фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

Отже, акціонерне товариство закритого типу "Інститут автоматизованих систем" зобов'язане компенсувати різницю виплачених працівникам підприємства наукових пенсій.

УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова було направлено відповідачу рішення про фінансування різниці виплаченої наукової пенсії за червень 2010 року на загальну суму 230 грн. 68 коп. (а.с. 6-7). Повідомлення отримані відповідачем та не оскаржені (а.с. 18). Сума визначена відповідачу до сплати не сплачена.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню наукової пенсії в сумі 230 грн. 68 коп. є правомірними та обґрунтованими. Тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу "Інститут автоматизованих систем”, третя особа: управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про відшкодування наукової пенсії - задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу ”Інститут автоматизованих систем" (61046, м. Харків, вул. Багратіона, 6, код ЄДРПОУ: 05393406, р/р 26004822121421 в АКБ "Грант", МФО 351607) на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387, р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню наукової пенсії у розмірі 230 (двісті тридцять) грн. 68 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 29.10.2010 року.