Ухвала суду № 11905338, 28.10.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2010 рокум.ПолтаваСправа № 2а-4308/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Мушук В.В.,

за участю:

представника позивача - Браташ Ю.П.

представника відповідача - Мовчан Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Олтан"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2010 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю" Олтан" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

У судовому засіданні 28.10.10 представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача ряду письмових доказів, а саме довідок та актів перевірок підприємства - позивача, якими було встановлено наявність підстав для бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Представник відповідача дане клопотання підтримав.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов"язати відповідача надати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов"язати Кременчуцьку об"єднану державну податкову інспекцію надати суду оригінали або належним чином завірені фотокопії наступних документів:

- довідка № 17/23-312/21056692 від 12.01.2007 року;

- довідка № 757/23-312/21056692 від 28.11.2007 року;

- довідка № 225/23-312/21056692 від 12.02.2008 року;

- довідка № 676/23-312/21056692 від 24.04.2008 року;

- довідка № 1706/23-312/21056692 від 23.07.2008 року;

- довідка № 3240/23-312/21056692 від 07.11.2008 року;

- акт № 4292/23-312/21056692 від 30.12.2008 року;

- довідка № 425/23 -312/21056692 від 09.02.2009 року;

- акт № 8/15-306/21056692 від 13.02.2009 року;

- акт № 12/15-306/21056692 від 13.03.2009 року;

- акт № 27/15-306/21056692 від 14.05.2009 року;

- акт № 34/15-306/21056692 від 15.07.2009 року;

- акт № 39/15-306/21056692 від 31.07.2009 року;

- акт № 47/15-306/21056692 від 16.10.2009 року;

- акт № 61/15-306/21056692 від 02.12.2009 року;

- акт № 1/15-306/21056692 від 15.01.2010 року;

- довідка № 2091/23-309/21056692 від 18.05.2010 року;

- акт № 2147/23-309/21056692 від 20.05.2010 року.

Зазначені документи надати у строк до 16.11.10.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков

< Текст >