Ухвала суду № 119049710, 15.05.2024, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.05.2024
Номер справи
320/9556/24
Номер документу
119049710
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

15 травня 2024 року 320/9556/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві заяву представника ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" про відкликання заяви про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 25.03.2024 звернулось ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" з заявою про забезпечення позову.

Дану заяву було передано судді Лиска І.Г. 13.05.2024, що підтверджується відповідним актом ВДЗК (канцелярія) КОАС, оскільки в період з 26.03.2024 по 10.05.2024 (включно) суддя Лиска І.Г. перебував на лікарняному.

Судове засідання по розгляду заяву про забезпечення позову призначено на 15.05.2024.

14.05.2024 року до суду надійшла заява представника ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не прибули, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

Розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки КАС України не передбачено таких наслідків як повернення заяви про забезпечення позову заявнику у зв`язку з її відкликанням, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Отже, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу. Суд зазначає, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись статтями 152, 154, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Заяву ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" про забезпечення позову, - повернути заявнику.

3. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119049710 ?

Документ № 119049710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119049710 ?

Дата ухвалення - 15.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119049710 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119049710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119049710, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 119049710, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119049710 відноситься до справи № 320/9556/24

Це рішення відноситься до справи № 320/9556/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119049706
Наступний документ : 119049712