Court decree № 119049710, 15.05.2024, Kyiv Circuit Administrative Court

Approval Date
15.05.2024
Case No.
320/9556/24
Document №
119049710
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

15 травня 2024 року 320/9556/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві заяву представника ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" про відкликання заяви про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду 25.03.2024 звернулось ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" з заявою про забезпечення позову.

Дану заяву було передано судді Лиска І.Г. 13.05.2024, що підтверджується відповідним актом ВДЗК (канцелярія) КОАС, оскільки в період з 26.03.2024 по 10.05.2024 (включно) суддя Лиска І.Г. перебував на лікарняному.

Судове засідання по розгляду заяву про забезпечення позову призначено на 15.05.2024.

14.05.2024 року до суду надійшла заява представника ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не прибули, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

Розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки КАС України не передбачено таких наслідків як повернення заяви про забезпечення позову заявнику у зв`язку з її відкликанням, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку положення п.3 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Отже, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу. Суд зазначає, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись статтями 152, 154, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Заяву ТОВ НВФ "НЬЮ-ТРЕЙДІНГ ЛЬВІВ" про забезпечення позову, - повернути заявнику.

3. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119049710 ?

Документ № 119049710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119049710 ?

Дата ухвалення - 15.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119049710 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119049710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 119049710, Kyiv Circuit Administrative Court

The court decision No. 119049710, Kyiv Circuit Administrative Court was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 119049710 refers to case No. 320/9556/24

This decision relates to case No. 320/9556/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 119049706
Next document : 119049712