Постанова № 11904785, 05.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2218/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 р. 09.47 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ДПІ у Тячівському районі представник Вередюк В.М.;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню заборгованість перед бюджетом в сумі 1360,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 05 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 11 жовтня 2010 року.

Позивач, Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області, звернулася до суду з позовною заявою до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1360,00 грн. на користь державного бюджету.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, згідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 5), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню - відповідач по даній справі, зареєстроване Тячівською районною державною адміністрацією від 03.07.2002 р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи № 0140220; взято на податковий облік в ДПІ у Тячівському районі Закарпатським обласним управлінням статистики присвоєно код ЄДРПОУ № 32076285. (а.с. 8)

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

05.02.2010 року ДПІ у Тячівському районі складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 55/15-30/32076285 за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал, 1 півріччя, 9-ть місяців, 12 місяців 2008 року. 2008 рік. 1 квартал, 1 півріччя, 9-ть місяців 2009 року (а.с.11), чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ( далі Закон № 2181-111) та п.16.4 ст.16, п.22.13 ст.22 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств". 05.02.2010 року інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення №00044811530/108 про застосування штрафних санкцій за неподання податкової звітності відповідно до п.п.17.1.1.п.17.1.ст.17 Закону України №2181- III. (а.с. 10)

Отже заборгованість відповідача по штрафних санкціях з податку на прибуток становить 1360,00 грн.

Зазначена сума податкового зобовязання є узгодженою платником податків відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-III.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-111 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-III відповідачу вручено під розписки першу 1/88 та другу 2/203 податкові вимоги. (а.с. 9)

Відповідач вказану суму не сплатив, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1360,00 грн. і на час розгляду справи залишається непогашеним. (а.с. 9,10)

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню заборгованість перед бюджетом в сумі 1360,00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню заборгованість перед бюджетом в сумі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.