Постанова № 11904781, 13.10.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
2а-2214/10/0770
Номер документу
11904781
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-2214/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 р. 10:40 год. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ДПІ у Рахівському районі Вередюк В.М.;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Кость" про стягнення за рахунок активів податкового боргу у сумі 2617,77 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 жовтня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 15 жовтня 2010 року.

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "Кость" про стягнення за рахунок активів податкового боргу у сумі 2617,77 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с.5), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне підприємство «Кость»зареєстроване розпорядженням Рахівської РДА № 0010191 від 11.07.2001 р. за юридичною адресою: 90646, Рахівський район, с.Відричка, вул. Л.Українки,169 і внесено до ЄДРПОУ за №31527587. (а.с. 5,6)

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

В порушення п.п.2,3 ст.9 ПП «Кость»не сплатило належні суми податків, зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством терміни по самостійно поданих розрахунках, деклараціях, звітах, в результаті чого станом на 28.04.2010 р. виник податковий борг в сумі 2617,77 грн. (узгоджені податкові зобовязання), а саме:

- по податку з власників транспортних засобів - 358,57 грн.;(а.с. 12)

- по надходженнях єдиного податку з юридичних осіб - 2259,20 грн.(а.с. 13)

Виходячи з вищенаведеного, Державною податковою інспекцією у Рахівському районі Закарпатської області, як органом стягнення, вжито передбачених заходів, щодо примусового стягнення суми зобов'язання на підставі положень пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 вказаного Закону направлено на адресу Відповідача податкові вимоги

- №1/25 від 20.01.2010 року (а.с. 10);

- №2/53 від 19.02.2010 року ( а.с. 10), які ним також виконані не були.

Незважаючи на всі вжиті з боку Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області заходи щодо примусового стягнення сум заборгованості, за відповідачем - Приватного підприємства "Кость" станом на 08.04.2010 року рахується заборгованість в розмірі 2617,77 грн., яка не сплачена до бюджету, що підтверджується розрахунком заборгованості ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області (а.с. 7), обліковими картками платника податків (а.с. 8,9), податковими вимогами №1/25 від 20.01.2010 року та №2/53 від 19.02.2010 року (а.с. 10).

25.03.2010 р. у звязку з відсутністю погашення боргу начальником ДПІ прийнято рішення № 5 про стягнення коштів та продаж активів погашення боргу. (а.с.11)

На час розгляду справи Відповідач вказану суму не сплатив, у зв'язку з чим податковий борг в розмірі 4080,00 грн. залишається непогашеним. (а.с. 6)

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Приватного підприємства "Кость" про стягнення за рахунок активів податкового боргу у сумі 2617,77 грн., задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Кость" за рахунок активів податковий борг у сумі 2617,77 грн. (дві тисячі шістсот сімнадцять гривні 77 копійки)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11904781 ?

Документ № 11904781 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11904781 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11904781 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11904781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11904781, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11904781, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11904781 відноситься до справи № 2а-2214/10/0770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2214/10/0770. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11904779
Наступний документ : 11904785