Ухвала суду № 119041708, 15.05.2024, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/510/24

Провадження № 2/595/187/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

"15" травня 2024 р. місто Бучач

Бучацькийрайонний судТернопільської областів складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пасічник Андрій Зіновійович, до ОСОБА_2 , третяособа -Орган опіки та піклування Бучацької міської ради,про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник -адвокат ПасічникА.З., звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третяособа -Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Також представник позивача, адвокат Пасічник А.З. у прохальній частині позовної заяви клопотав про витребування від Органу опіки та піклування Бучацької міської ради висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Одночасно із поданням позовної заяви представник заявника, адвокат Пасічник А.З. подав до суду клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 , яким відомі обставини, які мають значення для справи, а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_3 , з приводу обставин справи та доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї.

Ухвалою судді від 19 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справипроводити заправилами загальногопозовного провадження,справу призначено до підготовчого судового засідання. За клопотанням представника позивачки, адвоката Пасічника А.З. витребувано із Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо розв`язанняспорунапідставі відомостей,одержанихурезультаті обстеженняумовпроживаннядитини,батьків,іншихосіб,якібажаютьпроживати здитиною,братиучастьу їївихованні,атакожна підставііншихдокументів,якістосуютьсясправи пропозбавленнябатьківськихправ відповідача ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача, адвокат Пасічник А.З. у підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просив підготовче судове засідання проводити у його та ОСОБА_1 відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Органу опікита піклуванняБучацької міськоїради в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. До заяви долучила висновок Органу опіки та піклування Бучацької міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради № 82 від 06 березня 2024 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до правил ч. 1 ст.69ЦПКУкраїни свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.91ЦПКУкраїни заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Клопотання представникапозивачкипровиклик тадопитсвідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що показання вказаних осіб можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Частинами 1,2ст.171СК Українипередбачено,що дитинамає правона те,щоб бутивислуханою батьками,іншими членамисім`ї,посадовими особамиз питань,що стосуютьсяїї особисто,а такожпитань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

У відповідності до вимог ст. 171 СК України, з метою дотримання прав дитини, суд вважає за необхідне заслухати в судовому засіданні ОСОБА_5 для з`ясування її думки щодо позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 70, 91,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Долучити доматеріалів справивисновок Органуопіки тапіклування Бучацькоїміської радипро доцільністьпозбавлення батьківськихправ ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затверджений рішенням виконавчого комітету Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 82 від 06 березня 2024 року.

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пасічник Андрій Зіновійович, до ОСОБА_2 , третяособа -Орган опіки та піклування Бучацької міської ради,про позбавлення батьківських прав.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 29.05.2024 о 10:15, який буде проводитися в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Міцкевича, 11, місто Бучач, Тернопільська область.

Клопотання представника позивачки, адвоката Пасічника А.З. про виклик для допиту свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_3 (жительку АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (жительку АДРЕСА_2 ), повідомити про судове засідання ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 .

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі, 1 м. Бучач Тернопільської області, 48400, код ЄДРПОУ: 04058479.

Суддя Л.І. Созанська