Ухвала суду № 119041626, 15.05.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2287/24

2/583/644/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖДНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

14.05.2024 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖДНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у сумі 114995,04 грн.

При вивченні матеріалів заяви з`ясовано, що боржник у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , включений до списку присяжних Охтирського міськрайонного суду Сумської області на підставі рішення Охтирської міської ради № 641-МР від 26.12.2022.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наявними підстави для передання справи на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно вимогст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6частини сьомоїстатті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»присяжним за час виконання ними обов`язків у суді виплачується винагорода. Крім того на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

За приписами ч. 2ст. 34 ЦПК Україниу випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

З аналізу вищевказаного вбачається, що присяжний, у визначених законом випадках, залучається до здійснення правосуддя відповідним судом та набуває прав судді.

Відповідно до ч. 1ст. 26 ЦПК Українипідсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно вимог ч. 6ст. 31 ЦПК Українисправа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З огляду на викладене, вбачаються наявними підстави для направити справу до канцелярії суду для вирішення питання про передачу її до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, що узгоджується з приписами ч. 1 ст.26, ч. 6 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст.26, ч. 6 ст.31 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖДНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області для вирішення питання про передачу її до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко