Ухвала суду № 119037025, 18.03.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5572/22

н\п 2/490/258/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши усудовому засіданніу залісуду ум.Миколаєві справуза позовом Акціонерного товариства"Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У грудні2022року доЦентрального районногосуду м.Миколаєва надійшовзазначений позов,в якомупозивач просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №28194/2019 у розмірі 502 141,79 грн та судові витрати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.12.2022 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 18.03.2024 року, сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Позивачем до суду подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги А.Ф. копію спадкової справи яку заведено після смерті відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги А.Ф. копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати уприватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання до приватного нотаріусаМиколаївського міськогонотаріального округуНедвиги А.Ф.( АДРЕСА_1 ).

Судове засіданні відкласти на 02.07.2024 року на 16 год. 00 хв.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох