Рішення № 119031734, 10.05.2024, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/271/24>

провадження № 2/578/155/24>

Рішення

Іменем України

10 травня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

03квітня 2024року ОСОБА_1 в особісвого представникаадвоката Дем`яненкоНаталії Петрівнизвернулась досуду зпозовом,яким просиланадати їйдодатковий шестимісячнийстрок длязвернення донотаріуса ззаявою проприйняття спадщини післясмерті батька ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вм.Бровари Броварськогорайону Київськоїобласті,мотивуючи своївимоги тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько позивача ОСОБА_2 ,який надень смертібув зареєстрованийодин за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкриласяспадщина,зокрема,на земельніділянки загальноюплощею 4.2322га,розташовані натериторії Чернеччинськоїсільської Радипризначені дляведення товарногосільськогосподарського виробництва.Позивач є донькою померлого ОСОБА_2 та спадкоємцемпершої черги зазаконом відповідно дост.1261Цивільного КодексуУкраїни.Інших спадкоємцівякі бприйняли спадщинув установленомузаконом порядкуні зазаконом ніза заповітомне має.У березні2024року зметою реєстраціїзаяви проприйняття спадщинита отриманнясвідоцтва проправо наспадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , представникпозивача звернувся до приватногонотаріуса Сумськогорайонного нотаріальногоокругу Сумськоїобласті ВангородськогоВ.В.Але листомприватного нотаріусаСумського районногонотаріального округу ВангородськогоВ.В.від 29березня 2024 рокуза №230/01-16 їй відмовлено уреєстрації заявипро прийняттяспадщини тау видачісвідоцтва проправо наспадщину післясмерті ОСОБА_2 оскількипозивачем небула поданазаява проприйняття спадщинидо нотаріальнихорганів табув пропущенийстрок ушість місяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 10 квітня 2022 року і пропущений позивачем з поважних причин. Закінчення періоду шестимісячного строку з дня смерті батька позивача припав на період повномасштабного вторгнення військ рф на територію України, яке розпочалося 24 лютого 2022 року. Позивачу було відомо, що Краснопільська територіальна громада Сумського району з самого початку повномасштабного вторгнення військ рф була віднесена до територій, де можливе ведення бойових дій і нотаріальні дії в період з 24 лютого 2022 року по 10 квітня 2022 року (кінцевий термін звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті батька) нотаріусами в смт. Краснопілля, тобто за місцем відкриття спадщини, куди вона повинна була звернутися з заявою, взагалі не проводились. Їй також було відомо, що у зв`язку з військовим станом на території України строки для прийняття спадщини спадкоємцям змінені і вона не обмежена часом на прийняття спадщини. Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, тобто юридично оформити свої спадкові права, позивач 29 березня 2024 року через свого представника звернулась до нотаріуса. При зверненні до нотаріуса за місцем відкриття спадщини їй стало відомо від представника, що дійсно нотаріус підтвердив, що з початком оголошення військового стану на території України та в зв`язку з тим, що багато людей вимушено покинули територію України, законодавцем неодноразово були внесені зміни до строків прийняття спадщини, а саме- спочатку були продовжені до закінчення воєнних дій на території України, пізніше продовжені лише до 10 місяців з дня смерті спадкодавця. Але останніми змінами в спадковому законодавстві встановлено прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця. В зв`язку з тим, що позивач не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою та не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, вона вважається такою, що спадщину в установленому законом порядку не прийняла і їй було роз`яснено нотаріусом порядок звернення до суду. Про те, що позивач повинна була звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини саме на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, їй стало відомо лише під час звернення до нотаріуса її представника у березні 2024 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Дем`яненко Н.П та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, адвокат позивача позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згодний .

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки загальною площею 4.2322 га, розташовані на території Чернеччинської сільської Ради (нині Чернеччинський старостинський округ Краснопільської селищної ради), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( ас.17)

Позивач є донькою померлого ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 Цивільного Кодексу України (а.с.12-16)..

Інших спадкоємців які б прийняли спадщину в установленому законом порядку ні за законом ні за заповітом не має.

У березні 2024 року з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В.

Але листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського В.В. від 29 березня 2024 року за № 230/01-16 їй відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки, позивачем не була подана заява про прийняття спадщини до нотаріальних органів та був пропущений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1269, 1270 Цивільного Кодексу України)( ас.20).

Згідно Витягу зі спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори) № 76412468 від 29.03.2024, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В., заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Великобобрицькою сільською радою Краснопільського району Сумської області 04.04.2016 року ( ас. 22-24)

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщину не прийняв і 10 березня 2022 року помер ( ас.18-19).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76412461 від 29.03.2024 року, наданий приватним нотаріусом Вангородським В.В., інформація про заведені спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня ( ас.21).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернулась своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з необізнаністю зі спадковим законодавством, та змінами в законодавстві, про які її ніхто не повідомив, тому нею і пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин.

Позивач не заявляла вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 142, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нею заяви для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бровари Броварського району Київської області, тривалістю шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Представник позивача адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, місце перебування за адресою: селище Краснопілля пров. Дачний,2 Сумської області, 42400

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: селище Краснопілля вул. Мезенівська, буд 2 Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.

Повний текст рішення виготовлений 15 травня 2024 року

Суддя В.І.Басова