Ухвала суду № 119027986, 13.05.2024, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

13.05.24

Справа № 646/6803/23

№ провадження 2/646/648/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (далі ПАТ «Харківенергозбут») в особі представника Сніжко Ю.В. звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію в сумі 109018 грн. 02 коп., заборгованість за пенею в сумі 8027 грн. 32 коп., 3 % річних в сумі 760 грн. 80 коп., інфляційні втрати в сумі 3079 грн. 36 коп. та стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

08.03.2024 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмета позову.

Представник позивача в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмета позову та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також, ЦПК України, передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

До поданої представником позивача заяви про зміну предмета позову додано опис про направлення вказаної заяви на адресу відповідача.

З урахуванням того, що позивач не позбавлений права змінити свої позовні вимоги до початку першого судового засідання у справі, а також, враховуючи те, що представником позивача надано підтвердження направлення копії заяви про зміну предмету позову відповідачу, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву, долучивши її до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 49, 260, 261, 353, 54,355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Харкіенергозбут» про зміну предмета позову у цивільній справі № 646/6803/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В подальшому проводити розгляд справи з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Судове засідання у справі відкласти до 09 год. 30 хв. 29.08.2024 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя