Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.10 Справа №19/76-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора – не з’явився
боржника – Лаврик С.В. (дов. б/н від 03.06.2009р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №19/76-10
за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»
до боржника - Виробничо – комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Суми, вул.Чернігівська, 12, ід. код 23293588)
про визнання банкрутом,
встановив:
У липні 2010 року кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Виробничо – комерційного підприємства «Шаг» у формі товариства з обмеженою відповідальністю в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Представник кредитора в судове засідання не з’явився, разом з тим від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю представника кредитора в іншому судовому засіданні.
У відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство боржник заперечує проти заяви кредитора та просить суд припинити провадження у справі.
В судовому засіданні представник боржника заперечує проти заяви кредитора та просить суд припинити провадження у справі.
Господарський суд перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, дійшов висновку про задоволення клопотання представника кредитора та відкладення розгляду справи, а також зобов’язання боржника надати суду копію його статуту та письмові пояснення щодо рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2006р. у справі №2/54-06 про розірвання договору оренди №4 від 01.07.1997р., укладеного між ТОВ «Сумикультторг» та ТОВ «Шаг».
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи – задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 16 листопада 2010 року о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.
3. Зобов’язати боржника надати суду копію його статуту та письмові пояснення щодо рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2006р. у справі №2/54-06 про розірвання договору оренди №4 від 01.07.1997р., укладеного між ТОВ «Сумикультторг» та ТОВ «Шаг».
4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Копію даної ухвали надіслати кредитору та боржнику.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 11902596, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/76-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: