Рішення № 11902162, 14.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
14.10.2010
Номер справи
16/111
Номер документу
11902162
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.10.2010 Справа № 16/111

За позовомвідкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород

до відповідачаприватного підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів

простягнення суми 246467,69 грн.

Суддя О.В. Васьковський Представники:

Від позивачаВасилина Т.Ю. головний юрисконсульт (дов. від 22.07.10)

Від відповідачаОСОБА_1 - підприємець СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України”, м. Київ, філія Закарпатське обласне управління, м. Ужгород (далі позивач) звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів (далі відповідач) про стягнення суми 246467,69 грн., у т.ч. 225000,00 грн. основного боргу, 19972,92 грн. відсотків та 1494,77 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків згідно договору відновлюваної кредитної лінії №01-07/07 від 12.07.07. Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у договорі строк не повернув кредит, у повному обсязі та у встановлені у договорі строки не сплатив відсотки за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, на яку позивач нарахував пеню відповідно до умов договору.

Відповідач письмові пояснення по суті заявлених вимог не подав, однак у судовому засіданні усно визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (банк по договору) та відповідачем (позичальник по договору) укладено договір відновлюваної кредитної лінії №01-07/07 від 12.07.07 (далі договір), згідно якого позивач зобовязався надавати на умовах договору, а відповідач зобовязався отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені договором строки кредит у розмірі 225000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом (п.1.1. договору). Позивач надав відповідачу кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 12.07.10 (п. 1.2. договору).

Видача відповідачу кредиту у сумі 225000,00 грн. підтверджується видатковими касовими ордерами від 20.07.07 на суму 55000,00 грн., від 15.10.07 на суму 70000,00 грн., від 19.02.08 на суму 10000,00 грн., від 07.03.08 на суму 90000,00 грн., від 14.08.09 на суму 55000,00 грн.

Відповідно до п. 1.6.1.1. договору відсотки за користування кредитом розраховуюся банком на основі процентної ставки в розмірі 15,5 % відсотків річних. Додатковою угодою №1 від 22.02.08 до договору, сторони домовилися, що розмір процентної ставки становитиме 18 % відсотків річних.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Для забезпечення виконання відповідачем зобовязань за договором між сторонами укладено договір іпотеки нерухомого майна №01-07/07, згідно якого відповідач передав в іпотеку нежитлову будівлю, цех по переробці сільгосппродукції, загальною площею 397 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 б/н (п. 1.2. договору іпотеки нерухомого майна).

Відповідач кредит у сумі 250000,00 грн. у встановлений у договорі термін не повернув.

Відповідно до п. 1.6.1.3. нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) відсотки (з урахуванням положень п. 1.6.1.2. договору) повинні бути сплачені позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує відсотки не пізніше 12.08.07.

За період з 12.07.07 по 31.07.10 сума нарахованих відповідачу відсотків за користування кредитом становила 103556,07 грн. Відповідач сплатив відсотки частково у сумі 83583,15 грн.

Таким чином, відповідач свої зобовязання за договором щодо погашення кредиту у сумі у встановлений у договорі термін та сплаті відсотків за користування кредитом у повному обсязі та у встановлені у договорі строки не виконав, внаслідок чого у нього виникла та станом на 01.08.10 рахується прострочена заборгованість у сумі 250000,00 грн. основного боргу та 19972,92 грн. відсотків.

Відповідно до п. 6.1.1. договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За несвоєчасну сплату відповідачем відсотків за користування кредитними коштами позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку станом на 01.08.10 становить 1494,77 грн.

Позивач звертався до відповідач з вимогою від 23.06.10 №379 у строк до 01.08.10 погасити заборгованість, проте відповідач залишив вимогу позивача без відповіді та задоволення.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 246467,69 грн., у т.ч. 225000,00 грн. основного боргу, 19972,92 грн. відсотків та 1494,77 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 2464,68 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код 00032129), філії - Закарпатське обласне управління (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код 09312190):

- суму 246467,69 грн., у т.ч. 225000,00 грн. основного боргу, 19972,92 грн. відсотків та 1494,77 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків;

- суму 2464,68 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.10.10.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11902162 ?

Документ № 11902162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11902162 ?

Дата ухвалення - 14.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11902162 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11902162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11902162, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 11902162, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11902162 відноситься до справи № 16/111

Це рішення відноситься до справи № 16/111. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11902139
Наступний документ : 11906223