Рішення № 11902095, 21.10.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.10.2010
Номер справи
32/161пн
Номер документу
11902095
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.10.10 р. Справа № 32/161пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

за участю

прокурора: Кравцов В.І. посвідчення №3248

представників сторін:

від позивача: Ботман О.О. довіреність від 30.11.09р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства „Аскона” м. Маріуполь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Аскона” м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що внаслідок перевірки з питань додержання вимог земельного законодавства України, проведеної прокуратурою Іллічівського району м. Маріуполя із залученням фахівців відділу державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель управління Держкомзему у м. Маріуполі, було встановлено факт самовільно зайнятої земельної ділянки ПП „Аксона” (відповідачем), яка розташована в Іллічівському районі м. Маріуполя по вул. Дніпровській, 12, загальною площею 0,0622га, без правовстановлюючих документів.

Відповідач в судовому засіданні, вказував, що майно розміщено на спірної земельної ділянки, яке належить субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, внаслідок чого, вважає, що заявлені до нього вимоги є безпідставними.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03.06.10р., головним державним інспектором відділу державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель управління Держкомзему у м. Маріуполі Пінчуком С.Г., у присутності директора ПП „Аксона” Грисько Є.В. була проведена позапланова перевірка, в ході якої було встановлено, що на час перевірки відповідачем зайнято та використається земельна ділянка, загальною площею 0,2844га, яка розташована за адресою: м. Маріуполь, Іллічівський район, вул. Дніпровська,12 для обслуговування адміністративної будівлі, майстерні та гаражів.

Приписами Управління Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області від 03.06.10р. №000069 встановлено, що відповідачем самовільно зайнята та використовується земельна ділянка, загальною площею 0,06222га, яка розташована у м. Маріуполі по вул. Дніпровська, 12 з боку вул. Менжанського, під встановлення вагончиків контейнерів та складення залізобетонних плит, до моменту виникнення права власності постійного користування чи оренди земельної ділянки та державної реєстрації цих прав.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.10р. №000031, Управлінням Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області за відповідачем було встановлено правопорушення заподіяної матеріальної шкоди (збитку), що підтверджується актом перевірки від 03.06.10р.

Головним державним інспектором відділу державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель управління Держкомзему у м. Маріуполі Пінчуком С.Г. був здійснено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки відповідачем у сумі 7536,56грн.

Відповідно до акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 27.07.10р. та акту від 23.09.10р., було встановлено, що відповідачем не виконані вимоги, які були викладені в акті від 03.06.10р. №000069, самовільна земельна ділянка не звільнена, правовстановлюючі документи не оформлені.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

У відповідності зі ст. 126 Земельного Кодексу України передбачено, що право власності або право постійного користування земельною ділянкою затверджується державними актами, право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди, зареєстрованим у відповідності до закону.

Розмір шкоди, заподіяний державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем, розрахований відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу”, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.07р., складає 7536,53грн..

Суд критично оцінює пояснення представника відповідача про те, що самовільне зайняття земельної ділянки вчинено іншою особою - СПД ОСОБА_1, та, на теперішній час, частина земельної ділянці звільнена, з огляду на таке.

По перше, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03.06.10р. №000069 підписаний керівником відповідача без зауважень.

По друге, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.09.10р. встановлено, що відповідачем не виконані вимоги викладені в акті від 03.06.10р. №000069, самовільна зайнята земельна ділянка не звільнена, правовстановлюючі документи не оформлені.

По трете, будь яких доказів, які б підтверджували факт вчинення порушень іншою, ніж відповідач, особою суду не представлено.

Враховуючи вище викладені обставини, суд, вважає доведеними та обґрунтованими вимоги позивача щодо зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнути з відповідача матеріальну шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 7536,56грн.

На підставі ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь до Приватного підприємства „Аскона” м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Зобовязати Приватне підприємство „Аскона” м. Маріуполь (87509, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Брестська, 32, ЄДРПОУ 24161587) звільнити самовільну зайняту земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Маріуполь, Іллічівський район, вул. Дніпровська, 12.

Стягнути з Приватного підприємства „Аскона” м. Маріуполь (87509, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Брестська, 32, ЄДРПОУ 24161587) матеріальну шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки, загальною площею 0,0622га, в сумі 7536,56грн. на р/р31517921700053 Іллічівського району; КБК 24062100; МФО 834016; ГУДКУ в Донецькій області; ЄДРПОУ 34686694.

Повний текст рішення підписаний 27.10.10р.

Рішення набирає законної сили 08.11.10р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11902095 ?

Документ № 11902095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11902095 ?

Дата ухвалення - 21.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11902095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11902095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11902095, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11902095, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11902095 відноситься до справи № 32/161пн

Це рішення відноситься до справи № 32/161пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11902093
Наступний документ : 11902096