Рішення № 119019, 24.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

24.07.2006

Справа №2-22/10884-2006

Поиску – Прокурора г.Евпатория, действующего в интересах государства в лице Заозерского поселкового совета , пгт.Заозерное

К ответчику - СПД Акимовой В.К., пгт.Заозерное

О взыскании 10544,22 грн.

Судья С.В.Яковлев

представители:

От истца - Асланова А.Ю. – пред-ль, дов. от 03.04.2006 г.

От ответчика - не явился

При участии прокурора Куинджи М.О. – пос. № 05380

Сущность спора: Прокурор г.Евпатория, действуя в интересах государства в лице Заозерского поселкового совета (далее истец), обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с СПД Акимовой В.К.( далее ответчик) 10544,22 грн. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 25.08.2004 г. был заключен договор аренды земли, согласно которому ответчик должен был выплачивать ежегодно арендную плату в сумме 7531,65 грн. Дополнительным соглашением от 01.08.2005 г. сторонами годовой размер арендной платы был увеличен до 18041,76 грн.

В соответствии с решением истца от 29.04.2005 г. с ответчиком 14.05.2005 г. был заключен договор аренды земли, согласно условиям которого последний должен был уплачивать арендную плату в сумме 5802,16 грн.

Однако, ответчик не выполнил обязательства по указанным договорам, на момент рассмотрения спора его задолженность по арендной плате составила 10544,22грн., которую прокурор просит взыскать.

Представитель истца представил письменные пояснения по иску, в которых с исковыми требованиями согласился, указав, что задолженность ответчика по указанным договорам аренды составляет 10544,22 грн.

Ответчик письменный отзыв на иск в суд не направил, явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил, о днях и времени их проведения был извещен надлежащим образом.

Суд , руководствуясь ст. 75 ХПК Украины, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л :

Между истцом и ответчиком 25.08.2004 г. был заключен договор аренды земельного участка согласно которому последнему был передан во временное срочное пользование земельный участок кадастровый номер 0110945300:01:005:0001 площадью 0,1474 га по адресу пгт. Заозерное, ул.Аллея Дружбы , 94 ( п. 1, п. 2).Договор аренды был заключен на 5 лет ( п. 7.).

Земельный участок был предоставлен для строительства и обслуживания автостоянки ( п.12).

Арендная плата был установлена сторонами согласно решения Поселкового совета № 411/1 от 23.07.2004 г., , ее ежемесячный размер составлял с 15.05.по 15.09 – 1129,73 грн., а с 16.09по 14.05 – 376,58 грн. (п.8).

Договор аренды был зарегистрирован 04.03.2005 г. за № 42.

Стороны 01.08.2005 г. заключили дополнительное соглашение к указанному договору аренды , изменив с даты подписания этого соглашения ежемесячный размер арендной платы согласно п. 2 решения 27 сессии 4 созыва Заозерского поселкового совета № 277 от 29.04.2005 г. , установив его в размере 1503,48 грн. без НДС.

Истец и ответчик 14.05.2005 г. заключили договор аренды земельного участка , в соответствии с условиями которого последний принял в срочное платное пользование земельный участок кадастровый номер 0110945300:01:005:0172 площадью 0,0465 га по адресу пгт. Заозерное, ул.Аллея Дружбы , 94 ( п. 1, п. 2). Срок действия договора был определен сторонами 49 лет ( п. 7).

В соответствии с п. 8 указанного договора размер ежемесячной арендной платы был установлен сторонами в сумме 475,18 грн. согласно решений поселкового совета № 277 и№ 292 от 29.04.2005 г.

Ответчик должен уплачивать арендную плату до 10 числа месяца, следующего за отчетным ( п. 10).

Земельный участок был передан в аренду ответчику для строительства и обслуживания торгового павильона с летней площадкой ( п.12).

Указанный договор аренды был зарегистрирован 18.05.2005 за № 59

Согласно ст. 14 Конституции Украины земля является основным национальным богатством, находящимся под особой охраной государства. Право на землю приобретается и реализуется гражданами и субъектами хозяйственной деятельности ( юридическими и физическими лицами) исключительно в соответствии с законом.

Ст. 116 Земельного кодекса определяет, что граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользование земельными участками из земель государственной и коммунальной собственности по решению органа исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах полномочий, определенных этим кодексом. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование. Среди предусмотренных ст. 12 этого Кодекса полномочий поселковых сельских и городских советов в области земельных отношений есть распоряжение земельными участками коммунальной собственности.

Согласно ст.173 ХК Украины хозяйственным признается обязательство, которое возникает между субъектами хозяйствования и другими участниками отношений в сфере хозяйствования в силу которого, один субъект обязан совершить определенное действие хозяйственного или управленческо -хозяйственного характера в пользу другого субъекта ( выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, предоставить информацию и т.п.) или воздержаться от определенных действий, а другой субъект ( управомоченная сторона, в том числе и кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны исполнения ее обязанности. Ст. 193 ХК Украины определяет, что хозяйствования должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором, не допускается отказ от выполнения обязательств, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу изложенного, принимая во внимание положения Закона Украины «О местном самоуправлении», изучив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что материалы дела подтверждают то, что участки были предоставлены ответчику в пользование в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Прокурором и истцом представлены документы, которые подтверждают, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по указанным договор аренды земли , не перечислив в полном объеме арендную плату, на момент рассмотрения спора его задолженность составила 10544,92 грн.

В порядке, предусмотренном ст. 33 ХПК Украины, ответчик не предоставил доказательств оплаты арендной платы в полном объеме, в сумме, отличной от указанной истцом и прокурором.

В силу изложенного суд считает, что подлежат удовлетворению требования по взысканию с ответчика 10544,92 грн.

С согласия представителя истца, прокурора в судебном заседании, состоявшемся 24.07.2006 г., были объявлены вступительная и резолютивная части решения. В соответствии со ст. 84 ХПК Украины решение оформлено и подписано 27.04.2006 г.

Руководствуясь ст.ст. 49, 82-84, 121 ХПК Украины , суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск удовлетворить .

2. Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности Акимовой Валерии Кимовны (г.Евпатория, пгт. Заозерное, ул.Аллея Дружбы, 105 кв. 7 ИНН 2497616143, банковские реквизиты неизвестны) в пользу Заозерненского поселкового совета (г.Евпатория, пгт. Заозерное, вул. 60 лет СССР, 20, п/р задолженность по арендной плате в сумме 10544,22 грн.

3. Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности Акимовой Валерии Кимовны (г.Евпатория, пгт. Заозерное, ул.Аллея Дружбы, 105 кв. 7 ИНН 2497616143, банковские реквизиты неизвестны) в пользу государственного бюджета (р/с 31115092800002 в банке получателя Управление Госказначества в АР Крым , МФО 824026, получатель: Госбюджет г.Симферополя , ОКПО 22301854) 105,44 грн. госпошлины.

4. Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности Акимовой Валерии Кимовны (г.Евпатория, пгт. Заозерное, ул.Аллея Дружбы, 105 кв. 7 ИНН 2497616143, банковские реквизиты неизвестны) в пользу Государственного предприятия «Судебный информационный центр» (банковские реквизиты: счет № 26002014180001 в банке «Универсальный» , г.Львов, МФО 325707 ОКПО 30045370 ) 118 грн. расходов, связанных с обеспечением судебного процесса.

Приказы выдать после вступления в силу настоящего решения.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.