Рішення № 11901893, 28.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.10р.Справа № 40/113-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-1", м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Орджонікідзе

про стягнення 4093 грн. 32 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Болотін А.Є. (довір. № б/н від 06.09.2010 року;

Від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-1" (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 4093 грн. 32 коп. - основної заборгованості та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

28.10.2010 року представником Позивача надано клопотання про стягнення судових витрат за послуги адвоката, яке суд задовольняє з підстав надання Позивачем відповідних доказів

Відповідач у судове засідання призначене на 05.10.2010 року та 28.10.2010 року не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 12.10.2010 року юридична адреса Відповідача: 53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул.. Молодогвардійська, б. 7.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ-1" (продавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) був укладений договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів з використанням пластикових карт на АГНКС №15-12/08Н (далі Договір).

Відповідно до п.2.1 Договору продавець зобовязується передати у власність покупця через мережу АГКНС з використанням пластикових карт ПММ, а покупець зобовязаний приймати у власність ПММ та оплачувати їх вартість на умовах цього договору.

З метою здійснення обслуговування покупця, останньому було передано дві пластикові картки №7767000000000533 та №7767000000000641 за допомогою яких покупцеві, а також його довіреним особам (предявникам картки), здійснювалась передача ПММ.

Позивач виконав свої зобовязання за договором в повному обсязі, за період з 01.08.2009р. по 08.09.2009р. було передано у власність покупця 2030,39 л, скрапленого газу (пропан-бутан) на суму 7654,80 грн. та 470,59 куб.м. стисненого природного газу (метан) на суму 1637,65 грн.

Загальна вартість отриманого пального за вказаний період склала 9292 грн. 45 коп.

Відповідно до п.4.2. договору, розрахунки за ПММ здійснюються покупцем в українській національній валюті гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця у формі попередньої оплати за ПММ. Виконання покупцем умов оплати ПММ вважається момент зарахування грошових коштів на рахунок продавця.

Попередня оплата невикористаних ПММ за липень 2009р. склала 509,81 грн. Позивач частково оплатив ПММ в розмірі 5080 грн. 00 коп.

На підставі акту №1 від 26 квітня 2010р. Покупець повернув отримані раніше пластикові картки №7767000000000533 та №7767000000000641, вартість повернених пластикових карток складає 40 грн. 00 коп., яка врахована як оплата за отримані ПММ.

Таким чином на момент розгляду справи у Відповідача виникла заборгованість у сумі 4133 грн. 32 коп., яка не оплачена.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобовязань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обовязкові умови договору відповідно до законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обовязковим до виконання.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати) майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем надано до суду договір про надання правової допомоги, копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, акт здачі прийомки наданих послуг та платіжне доручення № 66 від 26.10.2010 року про перерахування коштів у сумі 3000 грн. 00 коп.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в розмірі 4093 грн. 32 коп. заборгованості, 3000 грн. 00 коп. судових витрат за послуги адвоката та судові витрат по справі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-1", (50027, м.Кривий Ріг, площа Горького, буд..10, п/р 26006120000371 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, м.Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 33574969) суму 4093 грн. 32 коп. - заборгованості, 3000 грн. 00 коп. судових витрат за послуги адвоката, 102 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

28.10.2010 року