Рішення № 11901860, 27.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.10.10р.Справа № 18/225-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.- Україна",

м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Нікополь

про стягнення 13 766,96 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Пухальський В.В. дов. від 01.04.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 387, 12 грн. основного боргу, 647, 71 грн. інфляційних, 287,02 грн. 3 % річних та 3 445, 08 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 25/09 від 12 січня 2009 року, укладеного між сторонами в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку із чим у нього станом на 21 липня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 9 387,15 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, пені, інфляційних та 3 % річних.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9), з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" (постачальник) та Суб"єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір поставки № 25/09, за умовами якого постачальник зобов"язався поставляти покупцеві товар відповідно до виставленого рахунку у встановлені даним договором строки, а покупець зобов"язався приймати і оплачувати поставлений товар.

Оплата рахунку постачальника і/або отримання покупцем товару є узгодженням сторонами асортименту, кількості і ціни товару, що підтверджується платіжним документом покупця і/або товарною накладною (1.3. договору).

Відповідно до п.8.1. договору договір вступає в силу з дати його підписання і діє по 31 грудня 2009 року.

За умовами додатку № 2 від 12 січня 2009 року до договору постачальник надав покупцеві товарний кредит - відстрочку оплати за відвантажений товар на 7 календарних днів у сумі не більше 1000 євро, а покупець зобов"язався вчасно зробити оплату.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами договору покупець оплачує постачальнику товар за цінами, встановленими у прайс-листах у євро із застосуванням коефіцієнта на знижку згідно додатку 1 до договору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 5.1 договору). Рахунок на оплату товару виставляється в гривнях і підлягає оплаті протягом 3 банківських днів з моменту його виписки постачальником. (п. 5.2. договору).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Заборгованість по оплаті товару виникла по видатковій накладній № 32320х-Хар від 07.07.2009 року, який був отриманий відповідачем на підставі генеральної довіреності № 1.

Станом на 23.11.2009 року заборгованість відповідача за даною видатковою накладною становила 9 887, 15 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків (а.с. 10). Станом на 21 липня 2010 року заборгованість відповідача зменшилася і становить 9 387, 15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач просить стягнути з відповідача за неналежне виконання зобов"язань по договору пеню у розмірі 3 445,08 грн.

Відповідно до п. 8 додатку № 2 до договору у випадку порушення строку оплати товару, переданого з відстрочкою платежу, покупець зобов"язаний сплатити пеню з розрахунку 0,1 % за кожен календарний день від суми заборгованості.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Пунктом 8 ч.2 додатку № 2 до договору передбачено, що на оплату пені постачальник виставляє рахунки (по факсимільному зв"язку), які підлягають оплаті покупцем протягом 3-х банківських днів.

Враховуючи, що позивач не надав доказів пред"явлення відповідачу рахунку на оплату пені, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 3 445,08 грн. не підлягають задоволенню.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за період з 15.07.2009 року по 21.07.2010 року в сумі 287,02 грн. та інфляційні за цей же період в сумі 647,71 грн. позивачем нараховані вірно та підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 у АКБ "Фінанси та кредит", МФО 305835) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.М.-Україна" (юридична адреса: 03000, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26, поштова адреса: 07400, м. Бровари, Київська область, б-р Незалежності, 24, п/рах 26008697144012 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 322904, код ЄДРПОУ 31111213) 9 387,15 грн. (дев"ять тисяч триста вісімдесят сім грн. 15 коп.) основного боргу, 647, 71 грн. (шістсот сорок сім грн. 71 коп.) інфляційних, 287,02 грн. (двісті вісімдесят сім грн. 02 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 103, 21 грн. (сто три грн. 21 коп.) державного мита та 176,94 грн. (сто сімдесят шість грн. 94 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 26.10.2010 року