Ухвала суду № 119012452, 14.05.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/1246/15-ц

У Х В А Л А

14травня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (далі ТОВ «ДЕБТ ФОРС») звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання судового рішення Романівського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» згідно договорів відступлення права вимоги є правонаступником попереднього стягувача.

В судове засідання ТОВ «ДЕБТ ФОРС» та заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» та приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. заявлено клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Судом встановлено, що 18 грудня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 290/1246/15-ц) проведено заочний розгляд справи та на підставі наявних у справі доказів ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № Z012/110/3 від 10 січня 2007 року, яка згідно розрахунку станом на 24 квітня 2014 року складала: заборгованість за кредитом 25057,40 Євро; заборгованість за відсотками за користування кредитом 5202,70 Євро; штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту 1810,64 Євро; штрафні санкції за несвоєчасне погашення відсотків 1373,19 Євро, а також 3654,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

22 лютого 2016 року Романівським районним судом Житомирської області ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» видано два виконавчі листа.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2019 року замінено стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у цивільній справі № 290/1246/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».

13 березня 2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. було відкрито виконавче провадження № 71276783 по вищевказаному виконавчому документу, в якому стягувачем являється ТОВ «Вердикт Капітал», а боржником - ОСОБА_1

10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (далі ТОВ «Кампсіс Фінанс») було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 10-03/23, згідно умов якого первісний кредитор (ТОВ «Вердикт Капітал») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «Кампсіс Фінанс») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Z012/110/3 від 10 січня 2007 року, що підтверджується витягом з Реєстру боржників.

24 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 24-05/23, згідно умов якого первісний кредитор (ТОВ «Кампсіс Фінанс») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «ДЕБТ ФОРС») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Z012/110/3 від 10 січня 2007 року, що підтверджується витягом з Реєстру боржників.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дочастин 1,2статті 442Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України),у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в договірному зобов`язанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подана ним заява, як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 442 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 71276783 на підставі виконавчого листа № 290/1246/15-ц від 22 лютого 2016 року правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук