Вирок № 11900942, 11.10.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

С права № 1-374/10

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Закорецькій М.Ю.,

за участю прокурора - Легеньківській Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Устивиця, Великобагачанського району, Полтавської області, громадянки України, українки, освіта середня, не заміжньої, навчається ПТУ №31, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 вчинила умисні дії, які виразилися у таємному викраданні чужого майна, за наступних обставин.

Так, 03 липня 2010 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання викрала мобільний телефон марки «Нокіа» 5130, який належить гр. ОСОБА_2, вартістю 680 грн. (згідно висновку товарознавчої експертизи), в якому знаходилась картка оператора мобільного зв»язку «МТС», вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходилися кошти в сумі 25 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду в розмірі 730 грн.00 коп. З місця злочину зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудна свою вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялась, суду в подробицях розповіла за яких обставин скоїла даний злочин та пояснила, що викрала мобільний телефон марки «Нокіа 5130», в якому знаходилась картка оператора мобільного зв»язку «МТС», на рахунку якої знаходились кошти в сумі 25 грн. Вказаний мобільний телефон вона передала потім своєму знайомому ОСОБА_4 для подальшого користування.

Крім того, підсудною не заперечувалась і фактична вартість викраденого майна, а саме: мобільного телефону «Нокіа 5130», який відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 239 від 27 липня 2010 з урахуванням зносу становить 680 грн. ( а.с. 30-33).

Оскільки підсудна повністю визнала фактичні обставини справи та не заперечувала проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

В ході досудового слідства підсудною ОСОБА_1, матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_3 відшкодовано повністю.

Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки вона скоїла умисні дії, які виразились в таємному викраданні чужого майна.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

ОСОБА_1 скоїла злочин середньої тяжкості, раніше не судима, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не вбачається.

Обставинами, що пом»якшують її покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування шкоди завданої злочином.

Згідно довідок Полтавського обласного наркологічного диспансеру за № 4324 від 09.08.2010 року, Полтавської обласної психіатричної лікарні за № 3453 від 02.08.2010 року, Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру за № 4208 від 10.08.2010 року, ОСОБА_1 на обліку у даних установ не перебуває ( а.с. 59-61).

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства і їй можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 239 від 27.07.2010 року в сумі 202 грн. 82 коп. - підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області ( адреса: м. Полтава, пров. Рибальський,8, розрахунковий рахунок: 31252272210055, Банк: ГУДК України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області) ( а.с. 29).

Речовий доказ по справі: мобільний телефон «Нокіа 5130», що переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_3 (а.с.50), відповідно до вимог ст. 81 КПК України підлягає поверненню потерпілій ОСОБА_3, як їй належний

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 239 від 27.07.2010 року в сумі 202 грн. 82 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області ( адреса: м. Полтава, пров. Рибальський,8, розрахунковий рахунок: 31252272210055, Банк: ГУДК України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області).

Речовий доказ по справі мобільний телефон «Нокіа 5130» - повернути потерпілій ОСОБА_3, як їй належний (а.с.50).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/ Н.І.Крючко

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І. Крючко