Ухвала суду № 119007499, 14.05.2024, Березанський районний суд Миколаївської області

14.05.24 Справа № 469/743/24

2-а/469/7/24

У Х В А Л А

14 травня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до

Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Коблівської сільської ради, адреса: 57453, вул. Одеська, 4, с. Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04375748

про cкасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Унгуряну С.І. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення, складену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Коблівської сільської ради №8 від 19 квітня 2024 року, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП та накладено штраф у розмірі 6800,00 грн., посилаючись на те, що зазначена постанова адміністративної комісії грунтується виключно на припущеннях, так як у матеріалах справи відсутні належні та допустимі доказів статусу ОСОБА_2 , як працівника магазину Море або будь-якого підприємства (організації), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тобто належність позивача до суб`єктів вказаного адміністративного правопорушення, а також доказів того, що саме позивачем було здійснено реалізацію слабоалкогольної продукції у певний час та певну дату. Представник позивача зазначав, що сам по собі факт перебування у приміщенні магазину не доводить факт здійснення торгівлі; зі змісту пояснень неповнолітнього свідка неможливо встановити, ким саме було продано йому слабоалкогольний напій та чи проданий він саме ОСОБА_1 ; протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про потерпілих та понятих та здійснення фото- та відеофіксації, а також даних щодо отримання позивачем грошей від продажу слабоалкогольного напою, тобто виручки, яка відповідно до санкції ч.2 ст.156 КУпАП, повинна бути конфіскованою, відсутній фіскальний чек, який є доказом факту здійснення продажу слабоалкогольного напою.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.

Дату судового розгляду суд визначає з урахуванням графіку раніше призначених судових справ та навантаженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, суд

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 16.00 год. 15 липня 2024 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58).

Роз`яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-1, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідачу до судового засідання надати суду належним чином завірені копії оскаржуваного рішення та усіх доказів, що стали підставою для його прийняття, а також їх оригінали для огляду у судовому засіданні, та відзив на позовну заяву.

Вимоги до змісту та форми відзиву передбачені у статті 162 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.ч. 8, 9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: