Ухвала суду № 119000346, 14.05.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6838/23

1-кп/215/406/24

У Х В А Л А

14 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисниа обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі в залі судового засідання № 7 м.Кривого Рогу у об`єднаномукримінальному провадженні,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12023041760000854 та №12024041760000002 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185.ч.1ст.357КК України.

ВСТАНОВИВ:

Захисником ОСОБА_5 заявлено усний відвід, підтриманий обвинуваченим, прокурору ОСОБА_3 , який мотивований тим, що відповідно до наданої довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 призваний до військової частини НОМЕР_1 з 16.02.2023, тому досудове розслідування так і публічне обвинувачення повинно здійснюватися спеціалізованою прокуратурою у Східному регіоні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти усної заяви про відвід, заперечувала, оскільки матеріали кримінального провадження не містять даних про мобілізацію ОСОБА_6 до ЗСУ.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви.

Згідно зіст.80ч.1-5КПК України,за наявностіпідстав,передбачених ст.ст.75-80цього Кодексу…прокурор… зобов`язанийзаявити самовідвід.За цимиж підставамиїм можебути заявленовідвід особами,які берутьучасть укримінальному провадженні. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно зі статею 77 КПК України підставами для відводу прокурора є:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відводу прокурора, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст.77- 81 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 підтриманого обвинуваченим ОСОБА_4 , про відвід прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: