Постанова № 118997068, 14.05.2024, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/394/24

Провадження № 3/581/128/24

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності постановою поліцейського від 8 квітня 2024 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП (850 грн штраф),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в :

3 травня 2024 року о 14 год 23 хв. по вул. Миру, 7 у с. Московське Роменського району Сумської області ОСОБА_1 , повторно протягом року керував трактором МТЗ-80, не зареєстрованим у встановленому порядку (з моменту придбання протягом 10 діб), чим порушив п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Вказав, що трактор дійсно не зареєстрований та дістався йому в процесі розпаювання майнових паїв.

Пунктом 2.9 (в) Правил дорожнього руху встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС.

Згідно з п. 30.1 Правил дорожнього руху власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 655542 від 3 травня 2024 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення;

відеоматеріалами з реєстратора поліцейських, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 трактором;

свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 , згідно якого трактор марки МТЗ-80, 1981 року випуску, який належав ТОВ «СК-Агро» у 2008 році знятий з реєстраційного обліку;

повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, підтверджено копією постанови Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 8 квітня 2024 року.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, порушивши п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП України.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 грубе порушення Правил дорожнього руху, а також зважаючи на те, що порушник вже будучи притягнутим за аналогічне правопорушення з моменту якого пройшло достатньо часу, не зробив належних висновків та продовжив користуватися вказаним транспортним засобом, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення такого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 грн без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн 60 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов