Ухвала суду № 118997034, 14.05.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5664/19

Провадження № 6/577/55/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву товариства з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ Цикл Фінанс В.Крисевич звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження АТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 577/5664/19, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ Цикл Фінанс. Вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні Конотопського ВДВС у Конотопськомі р-ні Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 577/5664/19, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк». 09.04.2021 р. відкрито виконавче провадження № 65077642. 18.08.2021 р. між АТ «ОТП Банк» та ТОВ Цикл Фінанс укладено договір факторингу № 18/08/21, відповідно до якого ТОВ Цикл Фінанс набуло право грошової вимоги до боржників АТ «ОТП Банк», в т.ч. до ОСОБА_1 , тому виникла необхідність у замінні сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником, що змусило звернутися до суду з даною заявою.

Представник ТОВ Цикл Фінанс в судове засідання не з`явився, одночасно при зверненні до суду з заявою, просили розглядати справу без їх участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 08.12.2020 р. з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором (а.с.145,146), на підставі виконавчого листа № 577/5664/19, виданого Конотопським міськрайонним суду Сумської обл. відкрито виконавче провадження №65077642 (а.с.162), 18.08.2021 р. між АТ «ОТП Банк» та ТОВ Цикл Фінанс укладено договір факторингу № 18/08/21, відповідно до якого ТОВ Цикл Фінанс набуло право грошової вимоги боржників АТ «ОТП Банк», в т.ч. до ОСОБА_1 ( а.с.163-170).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни, на підставі ст. 442 ЦПК України, сторони виконавчого провадження з АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ Цикл Фінанс у виконавчому провадженні №65077642 відкритому на підставі виконавчого листа № 577/5664/19, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону виконавчого провадження зі стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Цикл Фінанс (код ЄДРПОУ 43453613) у виконавчому провадженні № 65077642 від 09 квітня 2021 року, відкритому на підставі виконавчого листа № 577/5664/19, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман