Ухвала суду № 118994907, 14.05.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3441/21

Провадження № 2-п/216/20/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

14 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, в якій він просить скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2022 року по справі № 216/3441/21 за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши заяву, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме, до заяви про перегляд заочного рішення не залучено документ про сплату судового збору.

При зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заявником не сплачено судовий збір з покликанням на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Положеннями п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Оскільки в цьому випадку заявник є відповідачем у справі про стягнення боргу за кредитним договором, відтак на такі правовідносини не поширюються положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений у місячному розмірі 3028 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн. 60 коп.

Таким чином, за звернення до суду із вимогою про перегляд заочного рішення, представник заявника повинен сплатити суму судового збору, що складає 536 грн. 80 коп.

Відтак, слід надати докази сплати судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській обл/Ц-М р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA448999980313121206000004652

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При заповненні платіжного документу необхідно вказати наступне:

*101; «судовий збір» за позовом _ (ПІБ позивача).

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 175 і 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, та надання документу про сплату судового збору.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко