Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 236/316/22
Провадження № 2/202/949/2024
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
13 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2022 року на адресу Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лимана, в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX зі змінами, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
Розпорядженням Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Краснолиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 року, для розгляду цивільної справи № 236/316/22, визначено суддю Мачуського О.М.
Ухвалою суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська від 13 жовтня 2023 року справу прийнято та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районногосуду м.Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року Прийняти уточнену позовну заяву. За позовом ОСОБА_1 до Об`єднаної територіальної громади м. Лимана, в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, первісного відповідача - Об`єднану територіальну громаду м. Лимана, в особі Лиманської міської ради, замінено належним відповідачем - ОСОБА_2 .В подальшому розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.
У справі було проведено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, натомість в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином.
В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання, передбачені ст. 197 ЦПК України. Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, виконані в повному обсязі.
За таким умов, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 236/316/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 30 хвилин 12 червня 2024 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 118994672, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/316/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: