Ухвала суду № 118993903, 13.05.2024, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

щодо залишення позовної вимоги без розгляду

Справа №348/771/24

Провадження № 2/348/551/24

13 травня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В. розглянув справуза позовноюзаявоюОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Свеа Фінанс»,третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусЖитомирського нотаріальногоокругу ГорайОлег Станіславович;приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

інші учасники: ОСОБА_2

встановив:

04.04.2024 ОСОБА_1 пред`явив позов до Товариства зобмеженою відповідальністю«Свеа Фінанс»,третіособи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусЖитомирського нотаріальногоокругу ГорайОлег Станіславович;приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

08.04.2024 суд залишив позовну заяву без руху.

12.04.2024 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

07.05.2024 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої просить залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» коштів в сумі 12033,11 гривень.

Суд, розглянувши заяву представника позивача прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При поданні заяви щодо зменшення позовних вимог та залишення другої позовної вимоги без розгляду представник позивача діяв в межах наданих йому повноважень. Заява подана до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд,

постановив:

позовну заявув частиністягненняз відповідача,Товариства зобмеженою відповідальністю«Свеа Фінанс»,на користьпозивача коштівв сумі12033,11гривень,залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсядо Івано-Франківськогоапеляційного судупротягом 15днів здня їїпроголошення.

Суддя Матолич В.В.