Ухвала суду № 118988093, 10.05.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/4559/24

У Х В А Л А

з питань заміни відповідача

10 травня 2024 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про заміну відповідача у адміністративній справі №380/4559/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" про визнання протиправними дій,

установив:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №380/4559/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" про визнання протиправними дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 позов ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" про визнання протиправними дій задоволено повністю. Визнано протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023 для перерахунку його пенсії. Зобов`язано Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022 та з 01.02.2023 відповідно. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) грн 92 коп. сплаченого судового збору.

Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" звернулася до суду із заявою, в якій просить: у справі від 29.04.2024 №380/4559/24 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, замінити неналежного відповідача Державну установу «ТМО МВС України по Львівській області», на належного відповідача, згідно наказу Міністерства внутрішніх справ України від 22.04.2024 №259.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.04.2024 Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №380/4559/24.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 3 ст. 241 КАС України, судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Враховуючи, що на даний час судовий розгляд справи в суді першої інстанції закінчився, суд відмовляє у заміні відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви представника відповідача про заміну відповідача у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Грень Н.М.