Вирок № 11898385, 21.10.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.10.2010
Номер справи
1-1768/10
Номер документу
11898385
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-768/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 октября 2010 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе : председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Ким Е.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего до ареста по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 20.02.2008 года примерно в 17 часов 10 минут, находясь на трамвайной остановке, расположенной возле центральных ворот ОАО «Азовсталь» в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя нашел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, тем самым совершил незаконное его приобретение без цели сбыта для личного потребления, которое незаконно стал хранить при себе, после чего на маршрутном такси №201 незаконно перевез из Орджоникидзевского района в Жовтневый район г.Мариуполя, где в районе дома №347, расположенного по бул.Шевченко примерно в 19 часов 10 минут был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №135 от 15.03.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 15 гр.

Подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в предъявленном обвинении в полном объеме, суду пояснил, что в действительности 20.02.2008 года в районе центральных ворот ОАО «Азовсталь» г.Мариуполя он нашел полиэтиленовый пакет, и убедившись, что в нем находится наркотическое средство стал хранить его при себе, без цели сбыта, для личного потребления, которое перевез на маршрутном такси в Жовтневый район г.Мариуполя, где в районе дома №347, расположенного по бул.Шевченко был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, при личном досмотре обнаружили и изъяли у него указанный полиэтиленовый пакет. В содеянном раскаивается, в настоящее время наркотические средства не употребляет, и не испытывает зависимости от наркотиков.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно по прежнему месту работы, чистосердечно раскаивается в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание, и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно при назначении наказания в виде ареста, определив ему наказание необходимое и достаточное для его исправления в нижних пределах санкции статьи закона.

Суд взыскивает с ОСОБА_2 за проведение судебно-химической экспертизы 150,24 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на два месяца пятнадцать дней.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ №7 г.Мариуполя, срок отбытия наказания исчислять с 4.09.2010 года.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, (квитанция ФЭ №014518 от 18.03.2008 года) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, в банк УГК в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, расчетный счет 35220001000450.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11898385 ?

Документ № 11898385 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11898385 ?

Дата ухвалення - 21.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11898385 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11898385, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 11898385, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11898385 відноситься до справи № 1-1768/10

Це рішення відноситься до справи № 1-1768/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11897867
Наступний документ : 11898386