Рішення № 11897867, 25.10.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №2- 13669 /2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої – судді Кір’якової Н.П.,

при секретарі: Мінаєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, де вказав, що відповідачі є споживачами природного газу, але за надані послуги по постачанню природного газу не сплачують та добровільно заборгованість не погашають, тому за період з 01.09.2009р. по 01.06.2010 р. в них склалася заборгованість у розмірі 790 грн. 38 коп.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву про підтримання позовних вимог, просила провести заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про дату й час розгляду справи сповіщені у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не з'явилися без поважної причини.

З огляду на те, що в матеріалах справи досить даних про права та взаємини сторін, справа розглянута без участі відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та користуються послугами з газопостачання, але за надані послуги не сплачують та добровільно заборгованість не погашають, тому за період з 01.09.2009р. по 01.06.2010 р. в них склалася заборгованість у розмірі 790 грн. 38 коп. З вказаної суми відповідачами заборгованість не сплачувалась, тому вона підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача понесенні ним витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн. у дольовому порядку, по 04 грн. 28 коп. з кожного.

Також підлягає стягненню з відповідачів держмито на  користь держави в сумі 51 грн. у дольовому порядку, по 07 грн. 28 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,214,215,224 ЦПК України, п.п.29,34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, ст.526  ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 790 грн. 38 коп. на розрахунковий рахунок  № 2603830119796, в філії «Ощадбанк» в м.Маріуполі, МФО  394200, ОКПО 03361135.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Відкритого акціонерного товариства “Маріупольгаз” витрати у розмірі 30 грн. за сплату збору інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в дольовому порядку по 04 грн. 28 коп. з кожного на розрахунковий рахунок №26007900175722, в філії ПУМБ в м.Маріуполі, МФО 335742, ОКПО 03361135 .

З них же стягнути держмито на користь держави в сумі 51 грн. в дольовому порядку по 07 грн. 28 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

2-1513/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої – судді Чмель О.Л.

при секретарі: Цибулі Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі  до ОСОБА_8  про стягнення заборгованості за споживчу  електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року позивач звернувся  до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, де вказав, що відповідачка є споживачем  електричної енергії, але за послуги електропостачання не сплачує та добровільно заборгованість не погашає, тому станом на 14.11.2007 року в неї склалася заборгованість  у розмірі 3 527 грн. 46 коп. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов, просила задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його вимог, згідна була з сумою нарахувань та пояснила, що вона дійсно має заборгованість за спожиту електроенергію, але сплатити  її  всю за разом не має можливості, оскільки на сьогоднішній день має тяжкий матеріальний стан.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_2, та користується послугами електроенергетичного постачання, але за послуги електропостачання не сплачує та добровільно заборгованість не погашає, тому станом на 14.11.2007 року в неї склалася заборгованість  у розмірі 3 527 грн. 46 коп. З вказаної суми відповідачка заборгованість не сплачувала, тому вона підлягає стягненню.

Також з відповідачки слід стягнути судовий збір  на користь держави у розмірі 51 грн., та на користь позивача збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209,212,214,215 ЦПК України, п. п. 19, 20,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. , 526  ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов   Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі заборгованість за споживчу електричну енергію у розмірі   3 527 грн. 46 коп. на розрахунковий рахунок  № 260373011294, ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО  335106, ОКПО 00131096.

Стягнути з ОСОБА_8 витрати у розмірі 30 грн. за сплату збору інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок  №26000301715048, в Жовтневому відділені «Промінвестбанку» м. Маріуполя, МФО 334475, ОКПО 00131096.

Стягнути з ОСОБА_8   судовий збір  на користь держави у розмірі  51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

2-1513/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої – судді Чмель О.Л.

при секретарі: Цибулі Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі  до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 року позивач звернувся  до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, за період з 02.10.2002 року  по 04.07.2007 рік у розмірі 2059 грн. 01 коп., посилаючись на ті обставини, що відповідачі є споживачами  електричної енергії, але  за послуги не сплачують та добровільно заборгованість не погашають. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов, просила задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися,  хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини  сторін, зі згоди представника  позивача суд ухвалює рішення заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст..257 ЦК України, строк давності для звернення до суду встановлений 3 роки. Підстав для поновлення строку позовної давності суд не знаходить.

Судом встановлено що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_3, та користуються послугами електроенергетичного постачання з 01.02.2005 року  по 04.07.2007 рік. За вказані послуги нараховано  566 грн.. 92 коп.. З вказаної суми відповідачами заборгованість не сплачувалась, тому вона підлягає стягненню.

Також з відповідачів, солідарно, слід стягнути судовий збір  на користь держави у розмірі 51 грн., та на користь позивача збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209,212,214,215 ЦПК України, п. п. 19, 20,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 257, 526  ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов   Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі - задовольнити частково.

Стягнути, солідарно, з  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на користь  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі   566 грн. 92 коп. на розрахунковий рахунок  № 260373011294, ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО  335106, ОКПО 00131096.

Стягнути, солідарно,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12  про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію на користь  Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі   збір за інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.   на розрахунковий рахунок  №26000301715048, в Жовтневому відділені «Промінвестбанку» м. Маріуполя, МФО 334475, ОКПО 00131096.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12  судовий на користь держави у розмірі  51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя