Рішення № 11898171, 27.04.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
2-684
Номер документу
11898171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-684/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Козлової Н.Ю.

при секретарі: Вакареско Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ АБ “Украгазбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, пені та звернення стягнення на предмет застави, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 13.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ АК «Укргазбанк») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 204/04/4 від 13 серпня 2007 року (надалі кредитний договір) про надання кредиту у сумі 20950,00 доларів США, на строк з 13.08.2007 року по 12.08.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 5 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 13 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір застави транспортних засобів № 204/04/4/1з.

Крім того, у забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 204/04/4/1П від 13.08.2007 року, на підставі якого поручитель зобовязався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитом за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальником з Договором кредиту.

Однак, в результаті неналежного виконання ОСОБА_1 кредитних зобовязань, у відповідача сформувалася заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 19.08.2009 року, складає 19128,89 доларів США, що 150 988 гривень 81 копійка у гривневому еквіваленті.

Також, позивач просить в рахування погашеної заборгованості за кредитним договором № 204/04/4 від 13.08.2007 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки КІА CERATO, 2007 року випуску, який належить ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надали, з заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертались, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.. ст.. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства у встановлений строк.

Судом установлено, що 13.08.2007 року між ВАТ АБ «Украгазбанк» (правонаступник ПАТ АБ «Украгазбанк») та ОСОБА_1П укладений кредитний договір « 204/04/4 від 13.08.2007 року про надання кредиту у сумі 20950,00 доларів США на строк з 13 серпня 2007 року по 12 серпня 2014 року за сплатою процентів за користування кредитом, зі сплатою 12,5 відсотка річних у валюті.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 13 серпня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір застави транспортного засобу № 204/04/4/1з, який посвідчений нотаріальний та зареєстрований за № 2158.

За умовами п.п. 2.1, 2.2 договору застави та п. 1.4 кредитного договору, в забезпечення виконання кредитного договору, позивачу в заставу переданий автомобіль марки КІА CERATO, 2007 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_4 НОМЕР_5 колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області 11.08.2007 року.

На виконання зобовязань за кредитним договором позивач здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 у сумі, визначеної у кредитному договорі, у повному обсязі, що підтверджується платіжним доручення № 140807 від 14.08.2007 року та випискою з особового рахунку ОСОБА_1 за 13.08.2007 року включно (копії яких додається до матеріалів справи).

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 необхідно щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати суму кредиту в розмірі не менше від суми отриманого кредиту, що становить 375,45 доларів США.

Разом з тим, ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання кредитного договору і своєчасно починаючи з грудня 2008 року, не повернула суму кредиту, яка складає станом на 19.08.2009 року 1562,11 доларів США (що у гривневому еквіваленті складає 12193 гривні 05 копійок).

Крім того, відповідно до п. 3.3.4 кредитного договору ОСОБА_1 необхідно щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту сплачувати проценти за користування кредиту у розмірі 12.5 відсотка річних у валюті.

Однак, відповідачем умову договору не виконуються у звязку з чим, станом на 19.08.2009 року заборгованість становить 957, 65 доларів США (що у гривневому еквіваленті складає7474 гривні 94 копійки).

Також, судом встановлено, що у забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 204/04/4 від 13.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 204/04/4/1П від 13.08.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед ВАТ АБ «Украгазбанк» відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 204/04/4 від 13.08.2007 року.

Таким чином, відповідно до ст.. 554 ЦК України, при порушені боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тім же обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог договору та вимог закону, однак відповідачем зобовязання по договору не виконанні, у звязку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором від 13.08.2007 року № 204/04/4 у розмірі 19128,89 доларів США (що в гривневому еквіваленті складає 149771 гривня 56 копійок), яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 1562, 11 доларів США (що в гривневому еквіваленті - 12193 гривні 05 копійок); прострочену заборгованість по процентам 957, 65 доларів США (в гривневому еквіваленті 7474 гривень 94 копійки); залишок основної суми боргу 16609, 13 доларів США (у гривневому еквіваленті 129642 гривні 56 копійок); заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 938 гривень 12 копійок; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в межах строку позовної давності 747 гривень 29 копійок та в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 1514 гривень 57 копійок та інформаційно-технічне забезпечення 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 615, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ АБ “Украгазбанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, пені та звернення стягнення на предмет застави - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул.. Єреванська, б. 1, код ЄДРПОУ 23697280, кор.. рахунок 32008186401 в Операційному управлінні НБУ) суму заборгованості за кредитним договором та пеню у розмірі 150988 гривень 81 копійка .

В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 204/04/4 від 13.08.2007 року звернути стягнення на предмет застави автомобіль КІА CERATО, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 НОМЕР_5 колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, виданого РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області від 11.08.2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул.. Єреванська, б. 1, код ЄДРПОУ 23697280, кор.. рахунок 32008186401 в Операційному управлінні НБУ) понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 1 514 гривень 57 копійок .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул.. Єреванська, б. 1, код ЄДРПОУ 23697280, кор.. рахунок 32008186401 в Операційному управлінні НБУ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11898171 ?

Документ № 11898171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11898171 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11898171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11898171, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 11898171, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11898171 відноситься до справи № 2-684

Це рішення відноситься до справи № 2-684. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11898170
Наступний документ : 11944230