Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/841/24
Номер провадження №2/351/512/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Петричка Олександр Євгенович (місце роботи: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 31-а) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) із позовною заявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, пл. Степана Бандери, буд. 3) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є дядьком позивача. Після смерті останнього залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільського виробництва площею 0,54 га, що розташована на території Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області і належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 006828, виданого 29.12.2000; земельна ділянка для ведення товарного сільського виробництва площею 0,54 га, що розташована на території Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області і належала ОСОБА_4 , сестрі ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 006833, виданого 29.12.2000, яку померлий ОСОБА_3 успадкував, але не оформив своїх спадкових прав; земельна ділянка для ведення товарного сільського виробництва площею 0,54 га, що розташована на території Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області і належала ОСОБА_5 , мамі ОСОБА_3 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 006829, виданого 29.12.2000, яку померлий ОСОБА_3 успадкував, але не оформив своїх спадкових прав.
14.03.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один, ОСОБА_1 на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем і заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, а тому позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.
Зазначена позовназаява відповідаєвимогам ст.175,177ЦПК України,підсудна Снятинськомурайонному судуІвано-Франківськоїобласті,підстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняне вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст.19, ч. 1-4 ст.274ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті:
- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області;
- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області;
- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20червня 2024року о14годині 30хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.
Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у строкдо 20.06.2024 належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті:
- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області;
- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області;
- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Шевченкове Снятинського району Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Судове рішення № 118975640, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/841/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: