Рішення № 118972240, 13.05.2024, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2024
Номер справи
759/4496/24
Номер документу
118972240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4496/24

пр. № 2/759/2559/24

13 травня 2024 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.08.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство

«Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 «Кредитний договір», за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі -

128 510,81 гривень строком на 72 місяці, на період з 26.08.2021 р. по 27.10.2021 р. (включно) розмір процентної ставки за Кредитом складає 13,55% річних а з 27.10.2021 р. процентна ставка за Кредитом застосовується в розмірі 27,10% річних, без укладання додаткової заяви до цієї Заяви-Договору, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором (копія Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 від 26.08.2021 року.

Крім того, 28.02.2023 року між Банком та Позичальником укладено Додаткову угоду №1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 від 26.08.2021 року (надалі - Додаткова угода), відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди сторони погодили збільшення строку кредиту на 6 календарних місяців, в зв`язку із чим вважається, що строк Кредиту становить 86 місяців з 26.08.2021 року по 26.10.2028 року.

Відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди станом на 28.02.2023 року заборгованість Клієнта за Кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 8 128,27 гривень (надалі - Заборгованість), у тому числі: заборгованість з погашення суми Кредиту 1 894,42 гривень, заборгованість з погашення процентів 6 233,85 гривень. На підставі цієї Додаткової угоди з 28.02.2023 року Фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами та Прострочених процентів, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення Заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Клієнту. Клієнт зобов`язується здійснити погашення Заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.

Також відповідно до 1.3. Додаткової угоди тимчасово на період з 28.02.2023 року по 25.06.2023 року Сторони домовились зменшити розмір щомісячного ануїтетного платежу за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку .

Проте, всупереч вимогам Заяви-Договору, Позичальник не виконав взяті на себе оговірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором за вих. № 114/5- 302433 від 31.01.2024 року надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів.

Дана вимога була направлена Позичальнику засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені Кредитором строки не виконана, заборгованість повернуто так і не було.

Станом на 31.01.2024 року заборгованість Позичальника перед Банком за ЗаявоюДоговором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 від 26.08.2021 року складає: 165 813,18 гривень, яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі - 156 169,93 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 598,92 гривень; - заборгованості за відсотками у розмірі - 9 643,25 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 9 065,08 гривень.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.03.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відзив.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 26.08.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 «Кредитний договір», за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі-

128 510,81 гривень строком на 72 місяці, на період з 26.08.2021 р. по 27.10.2021 р. (включно) розмір процентної ставки за Кредитом складає 13,55% річних а з 27.10.2021 р. процентна ставка за Кредитом застосовується в розмірі 27,10% річних, без укладання додаткової заяви до цієї Заяви-Договору, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором (копія Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 від 26.08.2021 року.

Судом встановлено, що 28.02.2023 року між Банком та Позичальником укладено Додаткову угоду №1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 від 26.08.2021 року (надалі - Додаткова угода), відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди сторони погодили збільшення строку кредиту на 6 календарних місяців, в зв`язку із чим вважається, що строк Кредиту становить 86 місяців з 26.08.2021 року по 26.10.2028 року.

Відповідно до п. 1.2. Додаткової угоди станом на 28.02.2023 року заборгованість Клієнта за Кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 8 128,27 гривень (надалі - Заборгованість), у тому числі: заборгованість з погашення суми Кредиту 1 894,42 гривень, заборгованість з погашення процентів 6 233,85 гривень. На підставі цієї Додаткової угоди з 28.02.2023 року Фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами та Прострочених процентів, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення Заборгованості. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів Клієнту. Клієнт зобов`язується здійснити погашення Заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до Графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.

Також відповідно до 1.3. Додаткової угоди тимчасово на період з 28.02.2023 року по 25.06.2023 року Сторони домовились зменшити розмір щомісячного ануїтетного платежу за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку .

Проте, всупереч вимогам Заяви-Договору, Позичальник не виконав взяті на себе оговірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв`язку з невиконанням Позичальником умов Договору на адресу Позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором за вих. № 114/5- 302433 від 31.01.2024 року надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів.

Дана вимога була направлена Позичальнику засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені Кредитором строки не виконана, заборгованість повернуто так і не було.

Судом встановлено, що станом на 31.01.2024 року заборгованість Позичальника перед Банком за ЗаявоюДоговором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 від 26.08.2021 року складає: 165 813,18 гривень, яка складається з:- заборгованості за кредитом у розмірі - 156 169,93 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 598,92 гривень; - заборгованості за відсотками у розмірі - 9 643,25 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 9 065,08 гривень.

Вищевикладені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідач взагалі не надав відзиву на позов та доказів того, що він договір не укладав, не отримував грошові кошти, своєчасно та в повному обсязі виконав умови договору та не надав доказів про відсутність заборгованості чи про заборгованість у меншому розмірі.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, щодо якого не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що відповідач не погасив узятий ним кредит та не сплатив відсотки за користування кредитом.

За таких обставин, враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «Райффайзен Банк» за кредитним договором № 014-RO-82-102531130 від 26.08.2021 року, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі - 156 169,93 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 598,92 гривень; - заборгованості за відсотками у розмірі - 9 643,25 гривень, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 9 065,08 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 3028,00грн.

Відповідно до ст.ст. 3, 526, 530, 536, 612, 629, 638, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 265, 268, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ: 14305909) достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-102531130 від 26.08.2021 року в сумі: 165813,18 гривень, яка складається з:· заборгованості за кредитом у розмірі - 156 169,93 гривень;· заборгованості за відсотками у розмірі - 9 643,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ: 14305909) витрати по сплаті судового збору у сумі - 3 028,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя: Л.М. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 118972240 ?

Документ № 118972240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118972240 ?

Дата ухвалення - 13.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118972240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118972240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118972240, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 118972240, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118972240 відноситься до справи № 759/4496/24

Це рішення відноситься до справи № 759/4496/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118972239
Наступний документ : 118972241