Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10867/23
2-с/296/25/24
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Єсіна Павла Сергійовича про скасування судового наказу № 296/10867/23 від 09.11.2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
Корольовським районним судом м. Житомира 09.11.2023р. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Житомирводоканал ЖМР заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 26894, 91грн.
Представник заявника ОСОБА_2 01.05.2024р. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає, не є власником зазначеної квартири, але зареєстрований в такій. Відповідно до ордеру на житлову площу користувачем вказаної квартири є ОСОБА_3 . З огляду на зазначене, представник заявника просить судовий наказ скасувати.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Заява представника заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу відповідає нормам ст.170 ЦПК України.
Питання щодо розгляду заяви про скасування судового наказу врегульовано приписами ст.171 ЦПК України.
Так, частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст., ст. 171, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Єсіна Павла Сергійовича про скасування судового наказу № 296/10867/23 від 09.11.2023 року - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №296/10867/23 2-н/296/1427/23 від 09.11.2023 року, виданий Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Комунального підприємства Житомирводоканал Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Роз`яснити Комунальному підприємству Житомирводоканал Житомирської міської ради (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 118969486, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10867/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: