Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 187/718/24
3/0187/401/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 травня 2024 року селище Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дніпровським РВ 06.01.2005; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 389548 від 26.04.2024.
Судом встановлено, що 26.04.2024 об 16-30 годині в торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено факт продажу ФОП « ОСОБА_1 » тютюнових виробів без марок акцизного збору.
Такими умисними діями ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт правопорушення він визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши на предмет належності та допустимості надані суду докази, а їх сукупність з точки зору достатності, вважає, що факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та винність в їх вчиненні ОСОБА_1 , поза розумним сумнівом, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами.
Положеннями ч.1 ст.156 КУпАП передбачена адміністративна за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Об`єктом вказаного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері державного регулювання господарської діяльності, що визначені, зокрема, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 № 481/95-ВР (далі Закону № 481/95-ВР).
Згідно зст. 1 Закону № 481/95-ВР, роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування.
Абзацом третім частини четвертої статті 11 Закону № 481/95-ВР визначено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 389548 від 20.04.2024 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, вказано наступне: 26.04.2024 об 16-30 годині в торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено факт продажу ФОП « ОСОБА_1 » тютюнових виробів без марок акцизного збору.
Відповідно до електронного рапорта працівника поліції від 26.04.2024: 26.04.2024 о 16:45 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.04.2024 о 16:44 за адресою: Петриківський район с. Шульгівка, Садове товариство Машинобудівник, працівник поліції телефонує з метою регістрації в магазині продукти здійснюють продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору.
ОСОБА_1 є ФОП і має ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами.
Згідно протоколу вилучення речей, документів від 26.04.2024, за адресою: в с. Шульгівка, Садове товариство «Машинобудівник» Шульгівского старостату, в приміщенні продуктового магазину начальником СП ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Миргородським В.О., в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виявлена та вилучена наступна продукція:
1. Сигарки «Ліфа» - 7 пачок;
2. Сигарки «Пріма» - 5 пачок; які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та передані для зберігання речових доказів Відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 від 26.04.2024, останній пояснив, що у нього в продажу 26.04.2024 дійсно знаходилися цигарки без марок акцизного збору, а саме: «Lifa» та «Прима», які він придбав у м. Камянське на ринку у невідомого чоловіка з метою перепродажу. Провину свою визнає.
Судом досліджено фототаблицю з зображенням зовнішнього вигляду приміщення магазину і виявлених тютюнових виробів.
Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставин, що враховуються судом при призначені покарання, зазначені в ст. 33-35 КУпАП суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 156, 247, 280, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 156 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить3400грн.(тритисячі чотиристагрн.00коп.)на користьдержави (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Конфіскувати предмети торгівлі, а саме:
1. Сигарки «Ліфа» - 7 пачок;
2. Сигарки «Пріма» - 5 пачок; які поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору та передані для зберігання речових доказів Відділення поліції №10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 389548 від 26.04.2024.
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
Судове рішення № 118969069, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/718/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: