Ухвала суду № 118967681, 13.05.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/11701/23

Провадження № 6/591/111/24

У Х В А Л А

13 травня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі №591/11701/23, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ :

25 грудня 2023 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго»,заборгованість заперіод з 01.12.2020 року по 31.10.2023 року на загальну суму 29571,32 грн.,у т.ч.:за надані послугиз централізованогоопалення тагарячого водопостачання 38430,74 грн., внески з обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 95,79 грн., плати за абонентське обслуговування в сумі 1071,36 грн., плати за функціонування ГВП в сумі 637,09 грн., та судового збору у сумі 268,40 грн.

07травня 2024року ТОВ«Сумитеплоенерго» звернулосядо судуз заявоюпро виправленняописки усудовому наказі№ 591/11701/23та проситьвказати заборгованістьза надані послугиз централізованогоопалення тагарячого водопостачання 27902,66 грн., внески з обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 40,70 грн., плати за функціонування ГВП в сумі 556,60 грн. Вказані помилки унеможливлюють виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 25.12.2023 року допущено описки в сумі коштів, які підлягають стягненню. Вказані помилки унеможливлюють виконання судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати вірноюв судовомунаказі від25.12.2023по справі№ 591/11701/23,заборгованість за наданіпослуги зцентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання 27902грн.66 коп., внески з обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 40 грн 70 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 556грн.60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко