Ухвала суду № 118966115, 10.05.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/11449/23

Провадження №2/751/141/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретар судового засідання Курач В.С.

pозглянувшив порядкуспрощеного позовногопровадження безвиклику (повідомлення)сторін цивільнуспpавуза позовомАкціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

25.12.2023 року представник позивача за довіреністю Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (далі по тексту - АТ «АКЦЕНТ-БАНК») ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.08.2019 року в розмірі 43889,07 грн., станом на 27.11.2023 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 27882,98 грн.; заборгованість по відсоткам -16006,09 грн.; заборгованість штрафами - 0,00 грн. та судових витрат у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою судді від 30.01.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281ЦПК України щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення

Керуючись ст.223,259,260,280-282ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом Акціонерноготовариства «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач