Вирок № 11896328, 14.10.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дело № 1 158/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 октября 2010 года Кировский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Христофорова Б.А.,

при секретаре Хроменковой В.А.,

с участием прокурора Шилова В.С.,

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кировское уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луцка Волынской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.129 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

30 июня 2010 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому АДРЕСА_2 для того, чтобы поговорить с ранее ему незнакомым гр-ном ОСОБА_1 Увидев ОСОБА_1, ОСОБА_2 сказал ему, чтобы он не звонил их общему знакомому ОСОБА_3 и не заставлял его вернуть ему деньги, которые тот занимал у ОСОБА_1 Между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возникла по этому поводу словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_1 потребовал, чтобы ОСОБА_2 ушел от его двора, пригрозив в противном случае спустить на него свою собаку. В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел на угрозу убийством ОСОБА_1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ОСОБА_1, ОСОБА_2 достал из своей сумки пневматический пистолет, и, действуя по мотивам личного неприязненного отношения к потерпевшему, 30 июня 2010 года примерно в 15 ч 40 мин, находясь у входа во двор дома АДРЕСА_2 Донецкой области, направил пневматический пистолет в его сторону и словесно высказал угрозу убить его. ОСОБА_1 угрозу убийством воспринял реально, так как ОСОБА_2 находился в непосредственной близости от него, направил пистолет в его сторону, был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил, что он действительно 30 июня 2010 года примерно в 11 часов встретил в городе Кировское своего приятеля ОСОБА_3, который рассказал ему, что он занял деньги у ОСОБА_1 и теперь тот звонит ему и требует вернуть ему долг. Он ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 выпил большое количество пива и водки. Он решил поговорить с ОСОБА_1 и на такси вместе с ОСОБА_3 приехали вместе к потерпевшему домой по адресу: АДРЕСА_2, где он с мобильного телефона ОСОБА_3 вызвал ОСОБА_1 из дома и сказал что бы тот не требовал с ОСОБА_3 долг. В результате этого между ними возникла ссора. ОСОБА_1 потребовал что бы он ушел со двора, иначе он отпустит собаку. Он ОСОБА_2, вытащил из сумки пневматический пистолет и направил его в сторону потерпевшего с угрозами застрелить его. Пистолет был похож на нстоящий, видел что ОСОБА_1 очень испугался, выбил у него из руки пистолет и убежал в дом вызывать в милицию.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_1, который подтвердил показания подсудимого и также пояснил, что он очень испугался и воспринял реально угрозу убийства со стороны ОСОБА_2, поскольку пистолет выглядел как настоящий, подсудимый находился в нетрезвом состоянии, был агрессивно настроен. Требования материального и морального характера не предъявляет к подсудимому.

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого на территории двора дома АДРЕСА_2 был изъят пневматический пистолет, которым ОСОБА_2 угрожал ОСОБА_1, что подтверждает показания подсудимого и потерпевшего что именно пистолетом ОСОБА_2 угрожал ОСОБА_1 убийством (л.д. 7-8);

.-заключением криминалистической экспертизы № 510 от 02 сентября 2010 года, согласно которой пистолет, изъятый 30 июня 2010 года во дворе дома АДРЕСА_2, является гладкоствольным газобаллонным пневматическим пистолетом модели «CLL», НОМЕР_1, калибра 4,5 мм, изготовленным заводским способом к категории огнестрельного оружия не относится (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра пистолета и фототаблицей к нему, где ОСОБА_2 подтвердил что именно этим пистолетом он угрожал убийством потерпевшему (л.д. 55-56).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в виду полного признания подсудимым своей вины, другие доказательства имеющие фактическое значение для дела и которые не оспариваются участниками судебного процесса, не исследовались.

Таким образом, умышленные действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в угрозе убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, необходимо квалифицировать по ч. 1ст.129 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеется счет № 6/2-510 от 02 сентября 2010 года на сумму 187 гривен 80 копеек за проведение криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого. ОСОБА_2 взыскание с него этой суммы признает.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что он ранее не осуждался, его положительную характеристику по месту жительства, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, в качестве отягчающего вину обстоятельства, является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст.129 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить если он в течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы за производство криминалистической экспертизы по счету № 6/2-510 от 02 сентября 2010 года на сумму 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450, код ОКПО 25574914, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Кировском ГО УМВД Украины Донецкой области - гладкоствольный газобаллонный пневматический пистолет модели «CLL», НОМЕР_1, калибра 4,5 мм, - передать в ХОЗО ГУМВД Украины в Донецкой области

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: