Ухвала суду № 118950521, 10.05.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2290/24

Провадження № 2/0274/830/24

У Х В А Л А

Іменем України

"10" травня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Подільське" Харенко М.А. про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

06.03.2024 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 пред`явив в суді позов до Селянського (фермерського) господарства "Подільське" ОСОБА_3 , в якому просить зобов`язати відповідача надати копії видаткових квитанцій про сплату орендної плати за користування земельною ділянкою згідно договору оренди від 01.10.2011, строк дії якого закінчився 01.10.2021.

Ухвалою суддівід 18.03.2024дану позовну заявубуло залишенобез руху,запропоновано позивачу подати у новій редакції позовну заяву в якій зазначити: вірно вказати процесуальний статус позивача та представника позивача, правильне найменування відповідача, ідентифікаційний код відповідача в ЄДРПОУ, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу надано строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 18.03.2023 представником позивача ОСОБА_1 отримано 23.04.2024.

Станом на 10.05.2023 позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні обов`язки.

Відповідно до положень ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями185,260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Подільське" ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії, повернути позивачу.

Копію ухвали у дводенний строк із дня її постановлення направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна