Ухвала суду № 118948831, 10.05.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/948/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»Пінчук Дмитра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

29.04.2024 року представником позивача через систему «Електронний суд» було подано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 28.01.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 в період з 28.01.2023 по 28.02.2023 та витребувати від АТ «Укрсиббанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 16.02.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 в період з 16.02.2023 по 16.03.2023.

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не було стороною при укладенні кредитного договору та не здійснювало безпосереднє перерахування коштів на рахунок відповідача, а тому надати докази, а саме оригінали первинних документів банку, в тому числі виписки за рахунками, не виявляється можливим, а також для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Частиною 1статті 84ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст.84ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8статті 84 ЦПК України).

У відповідності до ст. ст.60,62Закону України«Про банкита банківськудіяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84,258-260 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»Пінчук Дмитра Сергійовича про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 28.01.2023;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 в період з 28.01.2023 по 28.02.2023.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО351005, зареєстровано НБУ в «Книзі реєстрації банків» під №57 від 28.10.1991,юридична адреса: АДРЕСА_2 ):

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 16.02.2023;

-інформацію щодо належності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 в період з 16.02.2023 по 16.03.2023.

Встановити строк для виконання ухвали суду до 17.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко