Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/5298/24
Провадження № 2-о/201/260/2024
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Покопцевої Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08.05.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території (заява підписана представником заявниці - адвокатом Савко В.В.).
Ухвалою судді ОСОБА_2 від 09.05.2024р. було відкрито провадження по справі (а.с.№24).
В обґрунтування своїх вимог представник заявниці - адвокат Савко В.В. (діє на підставі ордеру від 08.05.2024р. - а.с.№22) посилався на те, що у шлюбі у з ОСОБА_3 заявниця народила ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Токмак Запорізької області доньку ОСОБА_4 . Оскільки свідоцтво про народження дитині видане органом реєстрації народження на тимчасово окупованій території, яке є недійсним на території України, представник заявниці просив встановити факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Токмак, Запорізької області, батьками якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є громадянином України.
В судове засідання сторони (їх представники) не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. № 25-26).
10.05.2024р. представник заявниці подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав (а.с.№29).
Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання 10.05.2024р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази (а.с.№26).
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання сторін (їх представників), розгляд справи в судовому засіданні 10.05.2024р. відбувався без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Відповідно до п.7 ст.1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Зокрема, до вказаного переліку належить Токмацька міська територіальна громада з 26.02.2022р.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Токмак Запорізької області народилася ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого органом реєстрації народження на тимчасово окупованій території (а.с.№35).
В свідоцтві про народження батьками дитини вказані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.№13).
Батьки дитини перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 19.08.2017р., виданого Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 88 від 19.08.2017р. (а.с.№9).
Оскільки м. Токмак Запорізької області відноситься до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, у заявниці наявні перешкоди щодо реєстрації народження дитини.
Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Токмак Запорізької області, батьками якої є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб, яке видане Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 88 від 19.08.2017р.
При ухваленні рішення судом також враховано, що у 1971 році Міжнародний суд Організації Об`єднаних Націй у документі «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначив, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».
Європейський суд з прав людини у справах «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016) зазначав, що «Зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного». Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать».
Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 484грн. 48 коп. (заяву сформовано в системі «Електронний суд») відповідно до положень ст. 141 ЦПК України слід віднести на рахунок держави, оскільки заявники мають пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Токмак Запорізької області, батьками якої є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, які перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб, яке видане Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 88 від 19.08.2017р.
Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 118945585, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5298/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: