Ухвала суду № 11894513, 27.10.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

27.10.2010м. ПолтаваСправа № 2а-4490/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - Грицька К.В.

представників відповідача - Гриценко Ю.В., Лисак Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод"до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2010 р. позивач Відкрите акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтавіпро скасування податкових повідомлень-рішень № 0000112202/0 від 15 лютого 2010 року № 0000112202/1 від 14.04.2010 року, № 0000112202/2 від 05 липня 2010 року, 0000112202/3 від 13.09.2010 pоку в сумі 43 474,02 грн.

27 жовтня 2010 року в судовому засіданні представник відповідача просив залишити даний позов без розгляду. Посилаючись на те, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний від 13 вересня 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання недійсним рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій - залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року по справі № 2а-4289/10/1670 позивачем було подано апеляційну скаргу. На даний час справа № 2а-4289/10/1670 перебуває на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді.

24 вересня 2010 року ВАТ "Полтавський автоагрегатний завод" в друге звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з аналогічним позовом.

Судом встановлено, що як в цій справі так і в справі № 2а-4289/10/1670 Відкрите акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" оскаржує рішення про застосування до нього штрафних (фінансових) санкцій за порушення встановлені актом перевірки від 04.02.2010 року № 749/23-5/00232124 за той самий період і з тих самих підстав.

Таким чином в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав, у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.С. Бойко