Рішення № 118943061, 01.05.2024, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/180/2024

Справа 557/390/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/390/24,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»

представник позивача адвокат Мужик Н.Т.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача-адвоката МужикаНазара Тарасовича,що дієв інтересах Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Мужик Н.Т., який діє в інтересах Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» звернувся досуду звище вказанимпозовом,в якомузазначив,що відповідач ОСОБА_1 , уклали угоду з АТ «Альфа Банк», угоду про надання споживчого кредиту №500716416 від 14.09.2022.

Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту.

12.08.2022 року загальними борами АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа Банк» на АТ «СЕНС БАНК». Запис про зміну найменування позивача внесено ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року.

Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого станом на 28.02.2023 заборгованість за кредитним договором становить 105 408, 70 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Гощанськогорайонного судуРівненської областівід 20 березня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Представник позивача, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подано клопотання про те, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява вх. №1773/24 від 01.05.2024 у якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, справу просить розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.09.2022 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду про надання споживчого кредиту №500716416.

За умовами укладеного між сторонами договору відповідач отримав кредит в сумі 101 065.13 грн. на строк 60 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.

Графіком платежів, який є додатком № 1 до угоди про надання кредиту № № 500716416 від 14.09.2022 року, встановлено порядок та строки погашення щомісячних платежів на погашення кредиту.

Отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується меморіальним ордером №1319874520 від 14.09.2022 року, отримувач ОСОБА_1 , сума 101 065,13 грн.

За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача станом на 28.02.2023 за кредитом № 500716416 від 14.09.2022 року становить 105 408, 73 грн. та складається з заборгованості за кредитом в сумі 97 412, 81 грн.; 7 995, 95 заборгованість по відсотках; 0, 00 грн. комісія.

Відповідач порушив строки та порядок погашення заборгованості за кредитним договором, про що свідчить виписка по особовому рахунку та розрахунок заборгованості.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526, ст. 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно з ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої само якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого АТ «СЕНС БАНК» за подання позовної заяви, в сумі 3 028, 00 грн.

Так, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265,273, 280,351,352,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства«СЕНС БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту №500716416 від 14.09.2022 станом на 28.02.2024 у розмірі 105 408 (сто п`ять тисяч чотириста вісім) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«СЕНС БАНК» судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 09.05.2024.

Позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.В. Пацко